Maakuntavaltuusto kaipasi selkeämpiä mittareita Etelä-Karjalan liiton toiminnalle

Maakuntahallituksessa jatkavat entiset poliitikot. Maakuntasuunnitelmaan ei tehty enää muutoksia.

URPO LAANINEN

Viime vuoden toimintakertomus ja puoli vuotta myöhässä valmistunut

maakuntasuunnitelma nostattivat lähes kahden tunnin keskustelun

Etelä-Karjalan maakuntavaltuuston kevätkokouksessa Taavetissa.

Tarkastuslautakunnan ja myös maakuntavaltuuston jäsenet olivat sitä mieltä,

että Etelä-Karjalan liitto on ajanut maakunnan etua, mutta kuntalain

kirjain ja henki eivät täysin toteudu, koska asetettujen tavoitteiden

toteutumista on vaikeata mitata jälkikäteen.

Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Antti Jarva (kd.) Imatralta ja

varapuheenjohtaja Hannu Myyryläinen (sd.) Lappeenrannasta peräsivät

selkeämpiä mittareita toiminnalle. Toimintasuunnitelmat ja talousarviot

ovat olleet turhan ympäripyöreitä.

Maakuntajohtaja Timo Puttosen mielestä kysymys on aiheellinen, ja siitä on

keskusteltu maakuntahallituksessa. Kuntalain pykälät ovat kuitenkin

hankalat maakuntaliitolle, koska sen toiminnan tulokset syntyvät muiden

kuin liiton omilla rahoilla, lähinnä EU-ohjelmien kautta.

-·Vaikka Etelä-Karjalan liitto johtaa niiden toteuttamista, yksittäiset

päätökset tekevät muut viranomaiset. Otamme kuitenkin opiksi ja pyrimme

parantamaan tilannetta, Puttonen totesi.

Hän huomautti, että Etelä-Karjalan liiton oma budjetti on vain kaksi

prosenttia koko summasta, joka käytetään vuosittain maakunnan tavoitteiden

toteuttamiseen.

Maakuntavaltuusto oli sinänsä tyytyväinen Etelä-Karjalan liiton toimintaan.

Talous jäi 65 000 euroa ylijäämäiseksi, ja entisiä ylijäämiä on 400 000 euroa.

Valtuutettu Erkki Paakkunainen (sd.) Parikkalasta saikin aiheen kysyä,

mihin ne on tarkoitus käyttää, ovathan ne jäsenkuntien rahaa.

Maakuntajohtaja Puttonen selvitti, että säästöjä on ajateltu käytettäviksi

uusiin toimitiloihin, koska nykyiset ovat huonossa kunnossa.

Maakuntaliitolla ei sinänsä ole tarvetta kerätä rahaa.

Maakuntavaltuuston lappeenrantalainen puheenjohtaja Ilkka Massala (kok.)

näytti vaihteeksi kalvoja, joiden mukaan Etelä-Karjala pärjää mukavasti.

Tilastokeskus oli tutkinut maan 35 aluekeskusta, ja Etelä-Karjala oli

seitsemäs. Edellä olivat vain Tampere, Itä-Uusimaa, Turku, Oulu, Vaasa ja

Jyväskylä.

-·Miksi emme ole ylempänä, johtuu siitä, että Etelä-Karjalan työttömyysaste

on korkea, ja saimme siitä huonot pisteet. Asumisesta saimme parhaat

arvosanat. Etelä-Karjala on pärjännyt todella hyvin vertailussa, vaikka

gallupit kertovat joskus muuta, Massala totesi.

Maakuntavaltuutetut olivat lukeneet toimintakertomuksesta tarkasti

maakuntajohtaja Puttosen katsauksen, jossa hän totesi erilaisten

barometrikyselyjen povaavan Etelä-Karjalalle synkkiä näkymiä. Niissä

vastaajina ovat olleet maakunnan omat ihmiset.

-·Mielestäni Etelä-Karjalassa ei ole mitään erityistä syytä pessimismiin

tulevaisuuden suhteen. Jos taas pessimismi on karjalaiseen

kansanluonteeseen liittyvä ominaisuus, niin olkoon sitten niin, Puttonen

totesi.

Maakuntasuunnitelma

oli myöhässä

Maakuntajohtaja ja maakuntahallitus pahoittelivat, että Etelä-Karjalan

maakuntasuunnitelma myöhästyi puoli vuotta, ja loppumetreillä tuli

melkoinen kiire. Maakuntavaltuusto oli käsitellyt sitä kolmessa

seminaarissa, ja kunnat antoivat omat lausuntonsa.

Maakuntavaltuusto hyväksyi suunnitelman hallituksen esittämin pienin

korjauksin. Timo Puttonen myönsi, että maalaiskunnista käytetty

”reuna-alueet” oli huono sananvalinta, ja se korvattiin sanalla

”maaseutualueet”.

Yhtä asiaa maakuntahallitus ei kuitenkaan muuttanut lausunnoista

huolimatta, eli mainintaa siitä, että kuntien lukumäärä pienenee

Etelä-Karjalassa. Jotkut kunnat olivat sitä mieltä, että lukumäärä ei muutu.

Maakuntasuunnitelmassa asiasta todetaan, että yhdistäminen tapahtuu

vapaaehtoisesti ja perustuu tiivistyneeseen yhteistyöhön seutukuntien

sisällä ja niiden kesken.

-·Sanonta on lievä, mutta Etelä-Karjalassa ei ole vuonna 2030 14 kuntaa,

Puttonen totesi.

Maakuntasuunnitelma ulottuu aina vuoteen 2030 ja sitä on tarkoitus

tarkistaa nelivuotiskausittain. Jo ensi syksyksi maakuntavaltuusto saa

käsiteltäväkseen lyhyemmän aikavälin maakuntaohjelman, joka on paljon

konkreettisempi ja yksityiskohtaisempi paperi.

Kolmen kunnan

edustajat poissa

Maakuntavaltuusto valitsi vuosille 2003-2004 maakuntahallitukseen samat

poliitikot, jotka ovat istuneet ensimmäiset kaksi vuotta. Myös

maakuntavaltuuston puheenjohtajisto on entinen.

Isäntäkunnan, Luumäen valtuuston puheenjohtaja Antti Rämä (kesk.) halusi

julkiseen keskusteluun kuutostien parantamisen Imatralta aina Taavettiin

saakka, ei vain Lappeenrantaan.

-·Valtaosa raskaasta liikenteestä jatkaa Taavetista Kotkan ja Haminan

satamiin, Rämä muistutti.

Etelä-Karjalan maakuntavaltuuston 37 jäsenestä oli paikalla vain 30

varsinaista tai varaedustajaa. Taipalsaaren, Savitaipaleen ja Uukuniemen

edustajat olivat kokonaan poissa kevätkokouksesta.

Maakuntahallitus

vuosina 2003-2004

¤·Puheenjohtaja, yliopistolehtori Tuure Westinen (kesk.), Taipalsaari

¤·1. vpj, EU-asiamies Hannu Äikäs (sd.), Lappeenranta

¤·2. vpj, everstiluutnantti evp. Toivo Uosukainen (kok.), Imatra

¤·Kiinteistövälittäjä Tuula Hovi (kesk.), Lappeenranta

¤·Agrologi Reino Huotilainen (kesk.), Parikkala

¤·Osastonhoitaja Paula Kotilainen (kok.),Lappeenranta

¤·Terveydenhoitaja Marita Pirkka (sd.), Imatra

¤·Osastonhoitaja Titta Karppinen (sd.), Joutseno

¤·Lehtori Erkki Räsänen (myö), Lappeenranta

¤·Valtuuston puheenjohtajisto vuonna 2003: toimistopäällikkö Ilkka Massala

(kok.), Lappeenranta, myyjä Aila Repo (sd.), Rautjärvi ja kansanedustaja

Kimmo Tiilikainen (kesk.), Ruokolahti.

Kirjoittaja:
Urpo Laaninen