ANNE KOTIHARJU
Lappeenrannan kaupunki ei hae kansallisen kaupunkipuiston statusta
ympäristöministeriöltä. Lappeenrannan Killan toivoma hanke kuivui nyt kesän
vellottuaan kokoon kaupunginhallituksessa.
Myö-liikkeen Antti O. Arponen esitti vielä lausuntojen pyytämistä asiaan
ympäristö- ja kulttuuritoimelta, mutta häntä ei kannatettu. Ryhmätoveri
Matti J. Kuronen oli jäävi.
Kaupunginhallitus päätti, että tässä vaiheessa kaupunki kehittää
käytettävissä olevilla resursseilla omana hankkeenaan
kaupunkipuistoaluetta. Arponen jätti eriävän mielipiteen.
Tekninen lautakunta oli aikaisemmin niinikään suhtautunut statuksen hakuun
penseästi. Lautakunta katsoi, että kaupunkipuiston perustaminen edellyttää
kaupungilta vahvaa sitoutumista ja taloudellisia resursseja enemmän kuin
lähivuosien talousnäkymät suovat. Asiaan voisi kyllä palata myöhemmin.
Killan mielestä puistoa ei kuitenkaan voi korvata paikallisella
järjestelyllä. Silloin menetetään valtakunnallinen tuki, ulkopuolinen
rahoitus ja jopa maailmanlaajuinen tunnettavuus. Killan mielestä on väärin
perustella hankkeesta luopumista taloudellisilla rasitteilla.
Selvitykset eivät
sellaisinaan sitoisi
Kaupunginhallitus sai maanantaisen päätöksensä pohjaksi lisäselvityksiä
kaupungin lakiasiainyksiköltä.
Yksikön mukaan ennen hakemuksen jättämistä kaupungin olisi tehtävä aluetta
koskeva selvitys- ja valmistelutyö. Siinä arvioitaisiin puiston tavoitteita
ja tarkoitusta sekä valmisteltaisiin alue täyttämään puiston edellytykset.
Edellytysten täyttymisen ratkaisisi ympäristöministeriö.
Killan esittämä selvitystyön aloittaminen kaupunkipuiston perustamiseksi ei
vielä sellaisenaan perustaisi kaupungille suoranaisia velvoitteita.
Lopullisen hakemuksen jättämistä voisi harkita vielä erikseen selvitystyön
jälkeen.
Siinäkin vaiheessa, kun ympäristöministeriö päättäisi perustaa
kaupunkipuiston, edellyttäisivät puistoa koskevien, kaupunkia velvoittavien
määräysten asettaminen kaupungin suostumusta.
Suomessa useat kunnat ovat tehneet periaatepäätöksen kaupunkipuiston
selvittelymenettelyn aloittamisesta. Periaatepäätöksen jälkeen
ympäristöministeriöltä saa asiantuntija-apua. Jotkut kunnat ovat myös
luopuneet hankkeesta selvitystyön jälkeen.
Lakiasiainyksikön mukaan kaupunginhallitus tekisi nyt periaatepäätöksen
selvitystyöhön lähtemisestä. Periaatepäätös sisältäisi sitoumuksen siitä,
että kaupunki on halukas sitoutumaan puiston perustamisen mahdollisesti
edellyttämiin kaavamuutoksiin sekä myöhemmin neuvoteltavien puiston
tavoite-, hoito- ja käyttömääräysten noudattamiseen.
Ensimmäinen kaupunkipuisto perustettiin vuonna 2001 Hämeenlinnaan ja
seuraavat kaksi viime vuonna Poriin ja Heinolaan.