Lappeenrannan talouskehitys jätättää kaupunkien vertailussa

Imatralla henkeä kohti laskettu bruttokansantuote on noussut viidenneksi korkeimmaksi.

HANNU OJALA

Talouskasvu on yskähdellyt pahasti Lappeenrannan alueella 90-luvun

jälkipuoliskolla.

Tuotannon jalostusarvon kasvua kuvaava Tilastokeskuksen indeksi vuosilta

1995­-2001 on Lappeenrannan seutukunnassa heikoin jopa Etelä-Karjalan

sisäisessä vertailussa.

Kaupunkiseutukuntien valtakunnallisessa vertailussa Lappeenranta sijoittui

maan häntäpäähän. Heikompaa kehitystä mitattiin koko tarkastelujakson

aikana vain Savonlinnassa, Varkaudessa, Kajaanissa ja Raahessa.

Asukasta kohti laskettu bruttokansantuote on Imatralla noussut vuonna 2001

Suomen viidenneksi korkeimmaksi Kärjessä ovat Maarianhamina, Salo, Helsinki

ja Oulu. Lappeenrannan sijoittuu vertailussa seitsemänneksi Jämsän jälkeen.

Vuonna 1999 Lappeenrannan edellä olivat esimerkiksi Rauma, Kouvola ja Vaasa.

Maakuntien vertailussa Etelä-Karjalan bkt on kasvanut vaatimattomasti.

Etelä-Karjalan taakse jäävät vain Ruotsinkielinen Pohjanmaa, Itä-Uusimaa,

Kainuu ja Lappi.

Suomen talouden poikkeuksellisen nopea kasvuvauhti hiipui

2000-luvun alussa parin prosentin tuntumaan, mikä vähensi alueiden välisiä

kasvueroja.

Alueiden erot säilyivät kuitenkin lähes ennallaan. Aiemmin menestyneet

alueet ylsivät hitaankin kasvun aikana yleensä koko maata parempaan

tulokseen. Seutukuntatasolla tästä on kuitenkin poikkeuksia.

Parhaiten ovat menestyneet suuret monipuoliset kaupunkiseudut, jotka ovat

pystyneet vetämään myös koko maakunnan keskimääräistä parempaan tulokseen.

Nopeimmin vuosina 2000-­2002 kasvaneet maakunnat löytyvät lounaisesta

Suomesta. Kärjessä on Ahvenanmaa ja toisena Varsinais-Suomi.

Myös Uudenmaan ja Pirkanmaan tuotanto on kasvanut selvästi koko maata

nopeammin. Näiden lisäksi viisi maakuntaa ylittää koko maan keskimääräisen

kasvun. Pohjanmaan maakunnan tuotannon arvo pienentyi runsaan prosentin.

Neljän maakunnan tulos on nollan tuntumassa.

Kirjoittaja:
Hannu Ojala