JAANA KALLIO
·Kaukaan tehtaiden kuormittamalla alueella veden laatu oli kesäkuun
puolessa välissä alueelle tyypillinen ja varsin normaali, sanoo Saimaan
vesisuojeluyhdistyksen toiminnanjohtaja, limnologi Pentti Saukkonen.
UPM Kaukaan tehtaiden kuormittaman vesialueen laatu poikkeaa Suur-Saimaan
veden laadusta. Suuressa osassa Kaukaan kuormittamalla, noin 10 kilometrin
alueella Kaukaan edustalta Suomensalon ja Laitniemen linjalle veden laatu
oli eri asteisesti välttävä.
·Vesialue soveltuu kuitenkin virkistyskäyttöön samalla tavoin kuin
aikaisemminkin, viime kesää lukuunottamatta, Saukkonen vakuuttaa.
Saimaan vesiensuojeluyhdistys teki tavanomaisesta velvoitetarkkailusta
poikkeavan näytekierroksen 14.6. -16.6. Tarkkailualueena oli viime
kesä-heinäkuun vaihteessa tapahtuneen mustalipeäpäästön vaikutusalue ja
lisäksi alueita läntisellä Pien-Saimaalla ja Suur-Saimaalla, missä päästön
vaikutuksia ei havaittu.
Tavanomaisten tarkkailupisteiden lisäksi näytteitä otettiin myös
lahdekkeista ja saarten välisistä kapeista uomista. Näytepisteitä oli
kaikkiaan 67, joten tarkkailu oli hyvin kattava.
·Me käytämme vertailuindekseissä tietoja isolta alueelta, jossa on monta
näytepistettä. Tällöin yksittäisen alueen sattumanvaraisuus ei vaikuta
tuloksiin, Saukkonen kertoo.
Saimaan vesisuojeluyhdistys tekee velvoitetarkkailuja neljä kertaa
vuodessa. Tutkimuksien mukaan viime vuoden kesä-heinäkuun vaihteen
mustalipeäpäästön vaikutuksia ei alueella ole näkynyt syyskuun 2003 jälkeen.
·Ylimääräinen mittaus tehtiin viime vuoden päästöjen takia. Monet
mökkiläiset tulevat kauempaa. Haluamme tiedottaa heille, mikä tilanne on,
ettei tarvitse pelätä turhaan, Saukkonen perustelee.
Vedenlaatu vaihtelee
kuormitetulla alueella
Näytekierroksella ilmeni, että jätevesien vaikutus oli voimakkainta
kanavansuualueella, Riutansaaren molemmin puolin sekä Murheisten rannassa.
Ennen Luukkaan salmea ja Luukkaan salmen alueella veden laatu oli
huomattavasti parempi.
·Voi olla niin, että Pappilan salmesta tulevat puhtaat vedet ovat
laimentaneet jätevettä juuri mittauspisteiden kohdalla. Myös kuormituksen
vaihtelut näkyvät nopeasti veden laadussa. Veden vaihtuvuushan on alueella
nopeaa, Saukkonen arvioi.
Luovukasta Haukiselkään olevalla alueella veden laatu oli kevättilanteeseen
nähden keskimääräistä parempi. Luovukan ja Sikosalon ympäristössä veden
laatu oli lahdekkeissa huonompaa kuin avovesialueella, mutta myös eri
selkävesien välillä oli vedenlaatueroja. Lähempänä kuormituslähdettä
avovesinäytteissä ja lahtinäytteissä ei ollut merkittäviä vedenlaatueroja.
·Kuormitetulle alueelle on tyypillistä, että veden laatu vaihtelee.
Tuulet, vedenvirtaukset, vuoksi ja veden pinnan korkeudet vaikuttavat
jätevesien liikkeisiin. Etukäteen ei voi tietää, missä jätevesiä on eniten,
Saukkonen selittää vaihteluja.
Tullisalmessa jätevesien vaikutus näkyi, mutta Päihäniemen yläpuolella ja
Vehkataipaleen salmen alueella, lahtivedet mukaan lukien, veden laatu oli
hyvä tai paikoin erinomainen.
·Tullisalmen yläpuolella tulevat Suur-Saimaan vedet vastaan, joita
Vehkataipaleen pumppaamo vetää kohti Pien-Saimaata, Saukkonen sanoo.
Kaupungin edustalla, Sunisenselällä ja Piiluvanselällä vesi oli hieman
nuhraantunutta, mutta kuitenkin vielä hyväksi vedeksi luokiteltavaa.