Categories
Artikkelit

Remontti raivostutti Ainonkadun asukkaat

Lappeenrannan Asuntopalvelu hieroi tiistaina sopua. Vastuu on sen mukaan rakennuttajalla.

EEVA SEDERHOLM

Etelä-Karjalan keskussairaalan vieressä sijaitsevan Ainonkatu 30:n asukkaat

ovat raivostuneet talossa meneillään olevasta remontista. Heidän mielestään

kylpyhuoneiden korjaus on kestänyt aivan liian kauan ja asukkaita on

kohdeltu sen aikana huonosti.

Asukastoimikunnan puheenjohtajan Ismo Piirosen mukaan suurin osa talon

asukkaista onkin muuttanut remontin takia muualle.

­·Mikään ei ole toiminut vuoteen, hän kärjistää.

Ainonkatu 30 on kaupungin omistaman Lappeenrannan asuntopalvelun

vuokratalo, ja asukkaat vaativat vuokranantajalta korvauksia kärsimyksistään.

Asukastoimikunnan tiistaisessa keskustelutilaisuudessa Lappeenrannan

asuntopalvelun toimitusjohtaja Tuija Salvola lupasi viedä asiaa eteenpäin,

mutta sanoi yhtiön olevan syytön laiminlyönteihin.

Maksaja

vielä epäselvä

Talon kylpyhuoneet remontoidaan, koska niissä on vesivahinkoja ja kaakelit

putoilevat seinistä. Pahimmillaan yhden huoneiston korjaustyöt ovat

kestäneet yli seitsemän viikkoa, vaikka alunperin niiden luvattiin jäävän

puoleentoista viikkoon.

Eniten asukkaita on ärsyttänyt se, että kylpyhuoneet ovat olleet pitkään

pois käytöstä. Asuntopalvelu ei kuitenkaan ole tarjonnut väliaikaisia

asuntoja eikä korvauksia.

Lappeenrannan Asuntopalvelun mukaan taloudellinen vastuu vahingoista on

talon rakentaneella mikkeliläisellä H. Maarasen rakennusliikkeellä.

Kaakelit on alihankkijana asentanut lappeenrantalainen Kaakon Kumi.

­·Asuntopalvelulla ei ole osaa eikä arpaa ongelman syntyyn, asuntopalvelun

kunnossapitoinsinööri Petri Mustapää sanoo.

Yhtiön vakuutukset eivät tällaista vahinkoa korvaa.

­·Tämä on meistä riippumaton asia. Rakennusliike on ilmoittanut, että se

korjaa viat, mutta tilanteesta seuraavista korvauksista he eivät ole vielä

halunneet sanoa mitään, Tuija Salvola toteaa.

Hänen mukaansa remontin aikana tarjotut vaihtoehdot ovat olleet varovaisia,

koska kulujen maksaja ei vielä ole tiedossa.

Liian lyhyt

varoitusaika

Ismo Piirosen mukaan remontin aikana on ollut monia muitakin ongelmia kuin,

että kylpyhuoneeseen on kuljettu talon kellariin tai tyhjänä olevaan

asuntoon. Meteli on jatkunut pitkään, ja erityisesti lapsiperheet ovat

kärsineet asiasta.

­·Ei täällä varmasti enää paljon lapsiperheitä asu, itsekin vastasyntyneen

lapsen kanssa talosta pois muuttanut Marika Koikkalainen kertoo.

Myös kolmivuorotyötä tekevä asukas Sami Auvinen valittaa, ettei saa

remontilta nukuttua.

Asukkaille on ilmoitettu huoneiston remontista vain kaksi päivää ennen

aloittamista, vaikka huoneenvuokralain mukaan se pitäisi tehdä kaksi

viikkoa aiemmin. Salvolan mukaan yhtiö on tulkinnut sääntöä niin, että kun

asukkaat tietävät käynnissä olevasta remonttiurakasta, heidän oman

asuntonsa osalta riittää kahden vuorokauden varoitusaika.

Salvola hieroi tiistaina kuitenkin sopua. Hän lupasi, että yksi talon

huoneistoista varataan remontoitava asunnon perheelle väliaikaiseksi

asuintilaksi. Jos perhe asuu remonttihuoneistossa, se saa käydä yhtiön

laskuun uimahallissa sen lisäksi, että yhden vapaan asunnon sauna on jo nyt

käytössä.

Asukkaiden kirjeet Salvola lupasi laittaa rakennusyhtiölle annettavan

reklamaation pohjaksi. Sukulaisten luona asuvien vuokria kohtuullistetaan,

ja asukkaiden vaatimuksesta yhtiö voi tarjota myös muuttoapua väliaikaisia

muuttoja varten.

Vesieristys

puuttuu

Kylpyhuoneongelmat juontuvat siitä, että talosta puuttuu vesieritys. Se on

rakennettu vuonna 1995, jolloin rakennusmääräykset eivät sitä edellyttäneet.

Tuija Salvolan mukaan rakennusliikkeet korjailevat tuonaikaisia vahinkoja

ympäri Suomen.

­·Tämä on ihan yleistä, hän sanoo.

Yhtiön taloissa näin on jouduttu tekemään eri puolilla Lappeenrantaa. Petri

Mustapään mukaan koko ongelma johtuu alunperin siitä, että betoniteollisuus

muutti laman jälkeen betonin koostumusta. Sen takia tuolloin tehdyt

betoniseinät ovat eläneet, ja niiden ja laattojen väliin on jäänyt rako.

Samaa vakuuttaa rakennusliike H. Maarasta tilaisuudessa edustanut

työnjohtaja Jouni Jurvanen.

PEKKA HÖLKKI

Kuvateksti

Kiukkuinen vastaanotto. Lappeenrannan Asuntopalvelun Tuija Salvola ja Petri

Mustapää joutuivat tiistaina Ainonkatu 30:n asukastoimikunnan

puheenjohtajan Ismo Piirosen tentattavaksi.

Kirjoittaja:
Eeva Sederholm