EU-vesipuitedirektiivi muuttaa Saimaan vesistöpolitiikan

EU:n vesipuitedirektiivi on järeä työkalu vesistöjen likaajia vastaan. Vuoteen 2015 mennessä tavoitteena on vesistöjen hyvä ekologinen tila. Pien-Saimaa ja Rakkolanjoki ovat Lappeenrannan ongelmapaikkoja.

ANNE NIEMI

LAPPEENRANTA.Vuoden alusta tuli voimaan laki vesienhoidon järjestämisestä.

Asetuksia vielä sorvataan, mutta itse laki perustuu vahvasti EU:n

vesipuitedirektiiviin. Sen mukaan vesistöjen tila on arvioitava

ekologisesta näkökulmasta.

Direktiivi mullistaa koko tähänastisen vesipolitiikan. EU:n

toimintaohjeessa todetaan selvästi, että kansalaisilla on oikeus

elinympäristössään puhtaaseen veteen.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että ympäristöviranomaisten – eri toten

Suomen ympäristökeskuksen ja alueellisten ympäristökeskuksien – on

seurattava ja tutkittava vesistön tilaa.

Direktiivin mukaan tyydyttävässä tai sitä huonommassa kunnossa olevien

vesistöjen ja pohjavesien tila on palautettava ekologisesti hyvään tilaan

vuoteen 2015 mennessä.

­·Osittain tavoite on mahdoton. Esimerkiksi Itämerellä rehevöityminen

jatkuu pohjasedimenteissä, vaikka itse päästöt lakkaisivatkin, sanoo

luonnonsuojelupäällikkö Ilpo Kuronen Suomen luonnonsuojeluliitosta.

Etelä-Karjalan luonnonsuojelupiirin tilaisuudessa keskiviikkona puhunut

Kuronen korosti, että direktiivin tavoitteisiin vaikutetaan

viranomaistoimin ympäristöluvilla. Mutta myös kansalaisjärjestöt voivat

tehdä paljon.

SAIMAAN YMPÄRISTÖSSÄ vesipuitedirektiivin velvoitteet heijastuvat vasta

aikaa myöten lupaehtoihin ja määräyksiin.

Etelä-Karjala kuuluu valtakunnallisessa luokituksessa Vuoksen

vesienhoitoalueeseen. Lappeenrannan ympäristössä vesistön hyvään

ekologiseen tilaan ei ylletä kaikilta osin. Saimaan ympäristössä

metsätalous on teollisuuden rinnalla huomattava järvien ja jokien likaaja.

Uudessa laissa vesistöjen ekologisen tilan tyypittelyssä otetaan huomioon

sen alkuperäinen luonne. Kuvaannollisesti sanottuna järvi on aina

valuma-alueensa eli ympäröivän maaperän lapsi.

Luonnonsuojelupäällikkö Kurosen mukaan koko maan mitassa metsätalous on jo

teollisuuttakin suurempi vesistöjen rehevöittäjä. Teollisuus on siistinyt

päästöjään, mutta savupiipputeollisuuden lisäksi yhtä lailla myös rantojen

kotitalouksien ja maatalouden valinnoilla on merkitystä.

­·Kilon lannoitepussin vaikutus kesämökkiläisen rantasaunan ruusupuskan

juurella vastaa peltohehtaarin fosforipäästöä, Kuronen vertaa.

Etelä-Karjalan luonnonsuojelupiirin aluepäällikkö Raija Aura näkee

Lappeenrannan ympäristössä kaksi synkkää aluetta.

­·Jos hyvää ekologista halutaan, vesi ei haisisi eikä kukkisi Kaukaan

edustalla.

Toinen ongelmapaikka on Rakkolanjoki. Se on jätevesipuhdistamon päästöojana

käytännössä viemäri, Venäjälle virtaava ojapahanen, Aura muistuttaa.

Kuvateksti

Luonnonsuojelupäällikkö Ilpo Kurosen mukaan vesipuitedirektiivissä sanotaan

selvästi, että kansalaisia on kannustettava vaatimaan elinympäristössään

puhdasta vettä.

MARLEENA LIIKKANEN

Kirjoittaja:
Anne Niemi