Lappeenrannan ja Imatran välinen luottamuspula pulpahti taas pinnalle

Lappeenrannan ja Imatran kaupunginjohtajat puhuvat yhteistyöstä, kaupunkien luottamushenkilöt edelleen jatkuvasta luottamuspulasta.

TENHO TIILIKAINEN

IMATRA. Aika ei ole parantanut Saimaankaupungin kuoppaamisesta syntyneitä

haavoja. Aluekeskus Saimaankaupungin palvelustrategian synnyttämisen

startissa Imatralla torstaina puheet olivat hyvinkin tuttuja.

Lappeenrannan kaupunginjohtaja Seppo Miettinen ja Imatran kaupunginjohtaja

Tauno Moilanen puhuivat kuin yhdestä suusta yhdessä tekemisen tärkeydestä,

uusien yhteistyömuotojen tarpeellisuudesta. Luottamushenkiöiden

kärjistetyissä puheenvuoroissa käännettiin puukkoa jo aikoja sitten

kuolleessa Saimaankaupunki-hankkeessa.

Lappeenrannan kaupunginjohtaja Seppo Miettinen vetosi siihen, että edes

jotakin saataisiin palvelujen kehittämisessä yhdessä aikaan.

­·Parempi tehdä vaikka keskinkertainen strategia ja panna se täytäntöön,

kuin luoda huippuunsa hieno strategia ja jättää se hyllyihin pölyttymään,

Miettinen sanoi.

Lappeenrannan kaupunginhallituksen jäsen ja Aluekeskus Saimaankaupungin

neuvottelukunnan aiempi puheenjohtaja Raimo Paalanen (sd.) katsoi edellisen

valtuustokauden päättyneen Saimaankaupungin kaatumisen jälkeiseen

krapulatilaan ja syyllisten etsintään.

­·Väitettiin, että yhteistyö kaatui luottamuspulaan Lappeenrantaa kohtaan.

Hänen mielestään luottamuksen menetys ei voi kuitenkaan pohjautua siihen,

että Lappeenrannan kaupunki osallistui vain muodollisesti Etelä-Karjalan

messukeskuksen rahoittamiseen.

­·Valtion laitosten hajasijoitusten tuloksena Lappeenrantaan tuli pari

laitosta. Ei se voi olla lappeenrantalaisten vika, vaan ansio.

Paalanen lupasi, että Lappeenranta on jatkossakin aloitteellinen

aluekeskuksen palvelustrategiassa.

­ Valitettavan monta esitystä on ammuttu alas ennen kuin niitä on ehditty

edes esittää, Paalanen viittasi maakunnan elinkeinoyhtiöiden yhdistämiseen.

IMATRAN kaupunginvaltuuston ensimmäisen varapuheenjohtajan Antti Jarvan

(kd.) mielestä rivien välistä lukeminen on riittänyt luottamuspulaan.

Lappeenranta ei ole toiminut niin kuin samassa joukkueessa pelaavan

suurimman ja kauneimman pitäisi toimia.

­·Joukkueen vahvimman pitää antaa esimerkki mihin maaliin pelataan ja

milloin hyökätään. Jos Lappeenranta saa useita kakkuja, niin minkä kakun se

antaa meille, Jarva kysyi.

Hänen mielestään kaikki haluavat yhteistyön kehittymistä, Yhteistyö ei

kuitenkaan saa olla näennäisyhteistyötä, niin kuin se on tähän saakka ollut.

Kirjoittaja:
Tenho Tiilikainen