Syytteet nurin Karelia Traden vanhassa jutussa

Lappeenrannan käräjäoikeudessa puitiin vuosikymmenen takaisia kirjanpitoepäselvyyksiä, joiden summat liikkuivat miljoonissa.

MATTI RIIHELÄ

LAPPEENRANTA. Karelia Trade Oy:n entinen johto on voittanut juttunsa Lappeenrannan käräjäoikeudessa. Oikeus hylkäsi keskiviikkona antamallaan päätöksellä johtokolmikkoa vastaan nostetut syytteet kirjanpitorikoksesta.

Käräjillä puidut tapaukset ajoittuvat vuosien 1993 ja 1998 välille.

Jutun selvittely on ollut pitkä ja monivaiheinen. Tutkintaa hidasti tietojen saanti Venäjältä, jossa yhtiöllä oli omistuksia ja monenlaisia

liikeyhteyksiä.

Pitkän urakoinnin jälkeen kihlakunnansyyttäjä Markku Häkkinen pisti viimein vireille kirjanpitorikossyytteen.

Syytettyinä olivat yhtiön toimitusjohtaja, hallituksen puheenjohtaja ja hallituksen jäsen.

SUMMAT liikkuivat huimissa lukemissa, ja kun viime vuosikymmenestä oli kyse, puhe oli markoista. Yhtiön liikevaihto liikkui samoihin aikoihin 181 miljoonan markan lukemissa.

Syyttäjän mukaan esimerkiksi Syzranin uimahalliurakasta yhtiön kirjanpitoon

tuloutettiin vuoden 1994 aikana runsaat viisi miljoonaa markkaa, vaikka urakka oli tappiollinen.

Väärät tai harhaanjohtavat kirjaukset ovat vaikeuttaneet olennaisesti oikean ja riittävän kuvan saamista Karelia Traden toiminnasta, syyttäjä totesi.

VASTAAJAT kiistivät jokainen vuorollaan syytteen. Käräjäoikeus kävi todisteluita ja valtavaa asiakirjapinoa läpi viime viikolla kahden päivän

ajan, ja antoi kansliapäätöksen eilen. Päätös oli yksimielinen.

Käräjäoikeus piti uskottavana vastaajien väitettä siitä, ettei näillä hallituksen jäseninä ollut tietoa kaikista yksittäisistä tuloutuksista.

Syzranin tuloutuksen oikeus totesi olleen sen aikaisen kirjanpitolain mukainen, suoriteperusteinen kirjaus.

Oikeus ei mielestään saanut selvitystä siitä, että tuloutus olisi tehty tietäen projektin tappiollisuudesta.

OIKEUDENKÄYNTI tuli kalliiksi.

Käräjäoikeus hyväksyi esitettyjen laskujen mukaan vastaajien oikeudenkäyntikuluvaatimukset. Valtion on korvattava ne.

Vastaajien vaatimukset olivat yhteensä yli 79 000 euron suuruiset.

Kirjoittaja:
Matti Riihelä