TIINA PASANEN
LAPPEENRANTA. UPM:n Kaukaan tehtaiden saama poikkeuslupa ei tyydytä
ympäristöväkeä. Etelä-Karjalan luonnonsuojelupiiri on jättänyt asiasta
valituksen Kouvolan hallinto-oikeudelle.
VALITUS KOSKEE Kaakkois-Suomen ympäristökeskuksen kesäkuussa tekemää
päätöstä. Sen mukaan Kaukas voi ylittää jätevesipäästöjen lupaehtoja lähes
kolmanneksella tuotannon ylösajon aikana. Poikkeuslupa on voimassa
heinäkuun loppuun asti.
Luonnonsuojelupiiri kummeksuu poikkeuslupaa. Sen mielestä työsulun ja lakon
aiheuttama runsaan kuuden viikon tuotantokatkos ei ole yllätyksellinen
häiriö, vaan tiedossa ollut poikkeustilanne.
Näin ollen siihen on pitänyt varautua, huomauttaa luonnonsuojelupiirin
vs. aluepäällikkö Raija Aura.
Aura myöntää, että paperi- ja sellutehtaiden ylösajoon liittyy aina
ympäristöriskejä ja ongelmia.
Niitä ei ole syytä vähätellä, mutta nykytekniikalla ja ammattitaidolla
tuotanto pitää pystyä aloittamaan hallitusti myös erikoistilanteissa.
YMPÄRISTÖVÄKI ihmettelee, miksi UPM tarvitsee heinäkuussa poikkeusluvan,
mutta toinen suuri metsäjätti Stora Enso ei ole sitä edes hakenut.
Aura otaksuu, että UPM on ympäristöasioissa nyt herkempi. Se ei halua
mahdollisesta jätevesiluvan ylityksestä enää lisätahraa kilpeensä, ”siksi
tähän varaudutaan poikkeusluvalla”.
Merkittäviä juridisia tai taloudellisia seuraamuksia lupaehtojen
ylityksestä ei Auran mukaan ole yleensä koitunut. Pelissä on lähinnä
yrityksen maine.
Kaksi vuotta sitten tapahtuneen mustalipeäpäästön jälkeen Kaukas
vakuutti, että seisokkien aiheuttamiin riskeihin varaudutaan. Nyt herää
kysymys, onko mitään tehty? Varpaillaan he varmasti ovat, Aura pohtii.
UPM:N KAUKAAN tehtaiden ympäristöpäällikkö Esa Simpura korostaa, että
sellu- ja paperitehtaat aloittavat toimintansa ”asteittain ja hallitusti”.
Tavoitteena on, etteivät lupaehdot ylity. Lähdemme liikkeelle huolellisesti.
Hän ei halua arvioida, onko UPM tullut herkemmäksi ympäristöasioissa tai
miksi kahden suuren metsäyhtiön toimintatavat jätevesilupa-asioissa
poikkeavat toisistaan.
Minusta olemme vain lukeneet ympäristölakia huolellisesti. Poikkeuslupa
on varotoimi.
SIMPURA KOROSTAA, että UPM:n hakema ja Kaakkois-Suomen ympäristökeskuksen
myöntämä poikkeuslupa liittyy ennen kaikkea biologisen puhdistuslaitoksen
toimintaan, ei tehtaan ylösajoon.
Kyse ei ole tekniikasta vaan biologiasta. Pitkän seisokin aikana
biologisen puhdistamon toimintakyky ja -teho ovat heikentyneet.
Simpuran mukaan riskin suuruutta on vielä mahdotonta arvioida.
JOS TYÖKIISTAN sopu varmistuu tänään perjantaina, alkaa savu nousta pian
paperi- ja sen jälkeen sellutehtaiden piipuista. Tarkempi aloitusaikataulu
selviää vasta iltapäivällä.
Paperitehtaalla koneet pyörivät täysillä muutamassa päivässä,
sellutehtaalla startti voi viedä viikon, Simpura arvioi
ETELÄINEN SAIMAA voi nyt paremmin kuin pitkiin aikoihin. Aura kertoo, että
pitkän seisokin ansiosta vesi lainehtii Kaukaan tehtaan edustalla
puhtaampana kuin ”ehkä kertaakaan yli sataan vuoteen”.
Hän korostaa, että Vehkataipaleen pumppaamosta huolimatta eteläinen Saimaa
on yhä herkkä vesistö.
Mahdollinen päästöylitys tapahtuisi kaiken lisäksi parhaimpaan loma-aikaan.
Aura myöntää, että luonnonsuojelupiirin tekemä valitus on lähinnä
kosmeettinen. Valitusaika jatkuu nimittäin vielä 20. heinäkuuta saakka,
eikä hallinto-oikeuden päätös valmistu ennen tehtaiden ylösajoa.
Kuvateksti
Etelä-Karjalan luonnonsuojelupiiri haluaa, että tehtaat noudattavat
nykyisiä jätevesipäästöjen lupaehtoja. Piiri valitti Kaukaan tehtaiden
saamasta poikkeusluvasta.
ES-ARKISTO/KAROLIINA PAATOS