Pysäkkipäätös syntyy sekavissa tunnelmissa

Valtakatu vaikuttaa voittajalta. Moni toivoo aikalisää pitkälle tulevaisuuteen vaikuttavaan ratkaisuun. Valinta tehtäneen Valtakadun, Oksasenkadun ja Pormestarinkadun välillä.

ANNE KOTIHARJU

URPO LAANINEN

LAPPEENRANTA. Lappeenrannan kaupunginvaltuusto valmistautuu tämänpäiväiseen

keskustapysäkkiratkaisuun harvinaisen sekavissa tunnelmissa.

Kaikissa muissa ryhmissä paitsi sosialidemokraateissa itää käsitys siitä,

että asia vaatisi vielä aikalisän.

Valtakatu voittaisi valtuutettujen ennakkokäsitysten mukaan äänestyksen,

jos sen vaihtoehtona olisi Oksasenkatu. Vaihtoehtoja on kaikkiaan

seitsemän. Kaupunginhallitus esittää valtuustolle täpärällä

äänestyspäätöksellä Valtakatua.

Valtakadun voittaessa samalla ratkeaisi Lappeenrannan kävelykeskustan

kohtalo. Kehäkatujen rakentamisen jatkeeksi hahmoteltu suunnitelma

Valtakadun muuttamisesta osittain kävelykaduksi ei toteutuisi.

Valtakatua juuri tämän takia vastustavat demarit kärsisivät

Oksasenkatuineen tappion.

­ Harmittaisi kovasti, koska kaksi vuotta olisi tehty turhaa työtä, kun

loppumetreillä asia kääntyy päälaelleen, tuumii demareiden ryhmäjohtaja

Teuvo Kinnunen.

Muut ryhmät moittivat demareita aikaisessa vaiheessa tehdystä

ryhmäpäätöksestä. Konsensusneuvotteluja parhaan yhteisen vaihtoehdon

löytämiseksi olisi haluttu.

MONEN VALTUUTETUN mielestä aikalisä voisi olla paikallaan pitkälle

tulevaisuuteen vaikuttavassa ratkaisussa.

­ Saa nähdä, mitä kokous tuo tullessaan. Aikalisä olisi tässä vaiheessa

paras ratkaisu, jos se vain olisi mahdollista. Katsottaisiin, miten

keskustan hankkeet kuten citykortteli ja muut lähtevät liikkeelle, pohtii

Valtakatu-vaihtoehtoa kannattava kokoomuksen ryhmäjohtaja Reijo Paajanen.

Myös Valtakatua kannattava keskustan Markku Paavoseppä ottaisi aikalisän.

­ Pohdittaisiin pysäkkiasia uudelleen, kun nähdään, lähteekö citykortteli

rakentumaan.

Pormestarinkatu-vaihtoehtoa kannattava myö-ryhmän johtaja Erkki Räsänenkin

kannattaa aikalisää.

­ Aikalisästä on puhuttu yli puoluerajojen. Asiaa ei ole valmisteltu

tasapuolisesti, vaan valmistelu on keskittynyt vain Oksasenkatu-vaihtoehtoon.

Myös vihreissä ja kristillisdemokraateissa on kannatusta aikalisälle.

DEMAREIDEN Teuvo Kinnunen ei lämmennyt ainakaan ennen kokousta aikalisälle.

­ Se olisi pään pensaaseen pistämistä. Kyllä valtuusto saa nyt ratkaista

asian ja jos ratkaisusta tulee huono, voi sitä aina muuttaa.

Jos Valtakatu-vaihtoehto voittaa, Kinnunen uumoilee demareiden kannattavan

kaiken liikenteen säilyttämistä Valtakadulla.

­ Kuten kaupunginjohtaja esitti. Ei se pelkkänä bussikatuna onnistu.

Demariryhmässä kaikki eivät ole ehdottomasti Valtakatu-vaihtoehtoa vastaan.

Harri Iljin olisi voinut harkita myös Valtakatua, jos ryhmäpäätöstä ei olisi.

Kirjoittaja:
Anne Kotiharju, Urpo Laaninen