JYRKI NUOTTIMÄKI
LAPPEENRANTA. Kaupunginvaltuusto oli varsin yksituumainen hyväksyessään Lappeenrannan kaupungin ensi vuoden talousarvion. Taloustaantuman ikävät realiteetit takasivat sen, ettei yksikään valtuustoryhmä intoutunut omiin irtiottoihin.
Valtuusto äänesti vain kahdesta pienestä lisämäärärahasta, mutta puhui sitäkin enemmän kuusituntisessa kokouksessaan.
Myö-liikkeen Teppo Puhakainen esitti Joonas Grönlundin (kok.) kannattamana Etelä-Karjalan pelastuslaitoksen menoihin 38 000 euron lisämäärärahaa.
Puhakaisen mielestä vapaapalokuntien toiminta kärsii kohtuuttomasti, koska sieltä säästöjä haetaan ensimmäisenä.
Valtuusto äänesti Puhakaisen esityksen nurin selvin luvuin 59-10 kahden äänestäessä tyhjää.
Vihreitten Hanna Holopainen esitti Matti Alatalon (vihr.) kannattamana nuorisotoimen toimintakuluihin 33 000 euron lisämäärärahaa nettinuorisotoiminnan käynnistämiseen.
Holopainen ei perunut esitystään, vaikka kaupunginjohtaja Seppo Miettinen ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja Ari Torniainen (kesk.) vakuuttivat, että niin sanottua netaritoimintaa on tarkoitus kehittää toimialan budjetin tai nuorisotyöttömyyteen varattujen määrärahojen puitteissa.
Holopaisen esitys hävisi numeroin 59-11 yhden valtuutetun äänestäessä tyhjää.
Puolueet olivat ryhmäpuheenvuoroissaan varsin yksimielisiä talousarviosta.
SDP:n Risto Kakkola kiitteli budjettiesityksen turvaavan palvelut, vaikka lähtökohta talousarvion rakentamiselle oli heikko verotulojen hiipuessa rajusti.
– Edellisen laman virheisiin ei ole varaa, ja siksi kunnat joutuvat kiristämään tuloverotustaan. Sillä takaamme sen, että voimme turvata palvelut entisenlaisina.
Keskustan Jouni Kemppi piti kohtuullisen isoa noin 11 miljoonan euron lisälainanottoa tarpeellisena, jotta kaupunki selviää yli taantuman kuopasta.
– Tuottavuusohjelmaan sisältyvien 150 henkilötyövuoden vähentäminen kolmen seuraavan vuoden aikana on haasteellinen tehtävä, joka edellyttää työryhmältä hyväksyttäviä toteuttamistapoja.
Kokoomuksen Jukka Kopran mielestä henkilöstöä ei lomauteta tai irtisanota säästöjen varjolla.
– Tarvitaan rakenteellisia uudistuksia, ja säästöjä on saatava aikaan tuottavuutta parantamalla. Hän muistutti, että veroprosenttia voidaan nostaa vain kerran valtuustokauden aikana, eikä se ole ratkaisu talouden tasapainottamiseen.
Isojen puolueiden yksimielisten linjausten jälkeen talousarvioon kohdistui myös epäilyjä. Synkistelijäksi julistautui Myö-liikkeen Erkki Räsänen, joka epäili valtiovarainministeriön ja Kuntaliiton talousennusteita ylioptimistisiksi.
– Pelkään verotulojen hupenevan työllisyystilanteen heikkenemisen ja rakennemuutoksen kautta myös ensi vuonna. Menojen kasvupaineet jatkuvat, joten seuraavien vuosien taloutta laaditaan entistä huonommissa oloissa.
Lappeenranta-lisästä valtuutetut olivat yleisesti hyvillään, mutta moni epäili ehtoa, jonka mukaan lisää saavan perheen lapsista yksikään ei voi olla päivähoidossa.
Paula Kuikka-Kiljunen (vihr.) puki asian sanoiksi toteamalla, että ehto voi lopulta vesittää koko asian.
Valtuustossa käytiin myös keskustelua kaupungin ja Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirin palvelusopimuksesta, joka on vielä luonnosasteella.
Kaupunginjohtaja Miettisen mukaan sopimuksen hinta on ensi vuonna 197,3 miljoonaa euroa.
– Tähän vuoteen verrattuna kustannusten nousuksi on sovittu korkeintaan 1,9 prosenttia.
Miettisen mukaan piirin perustamiseen ja valtavaan rakennemuutokseen sisältyy epävarmuustekijöitä, ja siksi palvelusopimusta ja sen vaikutuksia talousarvioon tarkastellaan kevättalvella ensimmäisen toimintaneljänneksen jälkeen.
Kristillisdemokraattien Juha Rantalainen huomauttikin, että piirin toiminnan alkaminen merkitsee isoa muutosta kaupungille.
– Hintalappu on lähes kaksi kolmasosaa kaupungin koko toimintakatteesta, eikä todellista kustannusvaikutusta vielä tiedetä. Silti on kannatettavaa, että liikkeellä ollaan ennaltaehkäisevällä lähestymistavalla.
Valtuustossa sanottua
Lappeenrannassa tarvitaan lähivuosina järeää talouden rakenteiden uudistamistyötä.
Reijo Paajanen, kokoomus
Elinkeinotoiminnan kehittäminen on avainasemassa, ja erityisesti energiateknologia. Kuutostien varteen pitää rakentaa isot tuulimyllyt.
Markku Papinniemi, kokoomus
Jos Imatran balettigaala ei toteudu, Lappeenrannalla olisi hyvä mahdollisuus saada tapahtuma tänne.
Matti Mölsä, kristillisdemokraatit
Kotihoito on parasta päivähoitoa pienille lapsille.
Katri Pulli, keskusta
Opettajilta vaaditaan tuplasäästöjä muihin henkilöstöryhmiin verrattuna, jos tuntikehyksiin puututaan.
Anu Paalanen, SDP
On hirveä tilanne, jos vapaapalokuntien toimintaa supistetaan ja poistetaan varallaoloja, kuten Luumäellä on tapahtumassa.
Teppo Puhakainen, myö
Korjausrakentamisessa on kehnoja esimerkkejä. Alakylän koulun tapaus voisi olla komediaa, ellei se olisi aiheuttanut isoja terveydellisiä ongelmia.
Marjatta Moilanen, kristillisdemokraatit
Kunnossa kaiken ikää on hyvä ohje myös kiinteistöjen kunnossapidolle.
Juha Turkia, kristillisdemokraatit
Olen tyytyväinen, että valtuutettujen ääntä on kuunneltu herkällä korvalla.
Satu Virtala, perussuomalaiset
Korjausrakentamisen valtava velka ihmetyttää, koska sitä on kertynyt taloudellisesti hyvinä aikoina.
Tuula Partanen, keskusta
Pelastuslaitoksen palvelutasoa ei pystytä turvaamaan kaupunginhallituksen leikkaamalla esityksellä.
Joonas Grönlund, kokoomus
Tämä on paljon iloisempi talousarvio kuin vuodelle 2011 laadittava budjetti, joten nauttikaamme tästä.
Erkki Räsänen, myö
Budjetti on olosuhteisiin nähden hyvin laadittu, eikä se sisällä paniikkiratkaisuja.
Jaakko Kokko, vasemmistoliitto
On huolestuttavaa, että 17 prosenttia oppilaista kärsii psyykkisistä häiriöistä ja monet pelkäävät koulussa, koska miesopettajia on liian vähän, eivätkä naisopettajat saa riittävästi kuria kouluihin.
Marja-Leena Leppänen, perussuomalaiset
Huoli kaupunkiyhtiöitä koskevasta tiedonkulusta on aiheellinen, mutta ongelma on hoidettavissa keskustelemalla.
Heikki Järvenpää, kokoomus