Matti Saarela
LEMI. Lemin keskustaa on turha verrata huopatossutehtaaseen, vaikka kylmä syystuuli hytisyttää ja sunnuntaiaamun kirkonmenotkin ovat jo ehtineet päättyä.
Juuri ovensa avanneen Ravintola Jehun pysäköintialueella seisoo aamupäivällä jo yksi sininen traktori ja kaksi kevytmoottoripyörää.
Menopelinsä vieressä kypärää päähänsä sovittelevalla Risto Hyvärisellä ei ole aikaa keskustella Lemin kunnallispolitiikasta. Lappeenrannassa autoalalle opiskelevalla Hyvärisellä on kiire kotiin ja perunannostoon.
– Pitää mennä töihin. En ole sitä kunnallisjuttua seurannut, Hyvärinen päättää alkuunsa keskustelun siitä, pitäisikö kunnanjohtajalle antaa potkut kuten kokoomuksen kunnanvaltuutettu Juha Junnonen ja neljä muuta perussuomalaisten ja demarien perässähiihtäjää viime maanantain valtuustossa vaati.
YSTÄVÄTTÄRET Saimi Tapanainen ja Salme Muukka ovat jääneet jumalanpalveluksen jälkeen Lemin kirkon pihamaalle keskustelemaan päivän kuulumisista.
Molemmat ovat syntyperäisiä lemiläisiä. Muukka on myös paluumuuttaja.
– Asuin välillä 32 vuotta Espoon Tapiolassa. Tämä on kuitenkin syntymäseutua ja piti tulla vielä takaisin, Muukka kertoo.
Molemmat ovat seuranneet lehdistä valtuustossa kunnanjohtajan asemasta syntynyttä kärhämää.
– En tunne kunnanjohtajaa muuten kuin ulkonäöltä. Ei meillä ole ollut mitään yhteisiä asioita tuolla politiikassa. Kyllä hän päivää sanoo, Tapanainen kertoo.
MOLEMPIEN mielestä kunnan asioita on hoidettu joka tapauksessa hyvin.
– Hyvin niitä on hoidettu, kun kunta on näin kauan pysynyt itsenäisenä, Tapanainen perustelee.
Ajatus kuntaliitoksesta ei miellytä kumpaakaan.
– Silloin kaikki palvelut siirtyisivät täältä Lappeenrantaan. Parempi on pysyä itsenäisenä, Tapanainen jatkaa.
– Kun Joutseno liittyi Lappeenrantaan, siellä ovat kaikki valittaneet, miten asiat ovat menneet vain huonompaan päin, Muukka täydentää.
Jo kunnan liittyminen Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiiriin huononsi heidän mielestään palveluja Lemillä.
– Kun tämä Eksote tuli, palvelut menivät huonommiksi, Muukka sanoo.
– Pitää mennä lääkäriin Lappeenrantaan, Savitaipaleelle tai Luumäelle asti, Tapanainen täydentää.
KOIRAANSA Reiskaa ulkoiluttanut Jaana Kapiainen on seurannut kunnallispoliitikkojen riitelyä lehdistä. Hänen mukaansa kunnanjohtajaa ollaan nyt erottamassa jo toistamiseen.
– En tiedä, onko kunnanjohtaja mitään niin suurta rikettä tehnyt, että hänet pitäisi erottaa, hän epäilee.
Kapiaisen mukaan Lemi palvelee kuntalaisia ihan hyvin.
– Minusta täällä on hyvät palvelut, ainakin täällä kirkonkylällä, hän sanoo.
Kapiaisen mukaan lääkäriin oli vaikea päästä jossain vaiheessa, mutta nyt tämäkin tilanne on korjaantunut.
– Alkuvuodesta oli tämä lääkärivaikeus, mutta nyt asia on nähdäkseni paremmin hoidettu, hän kertoo.
Kapiaisen mielestä kunnan itsenäisyys on tärkeä juttu.
– Ei mielellään. Parempi pysyä itsenäisenä, hän vastaa kysymykseen, pitäisikö Lemi liittää Lappeenrantaan.
LEMIN kotiseutumuseon emännällä Sirkku Pekkasella on rakentava ehdotus sen varalta, että kuntaliitokseen kaikesta huolimatta mennään.
– Silloin Lappeenranta pitää liittää Lemiin, hän sanoo.
Pekkanen ei lähde arvailemaan, mitä kaikkea viiden valtuutetun kunnanjohtajalle osoittaman epäluottamuslauseen takana voi olla. Yksi valtuutetuista, perussuomalaisten Hannu Vesala on jo ehtinyt pyytää epäluottamuslausetta anteeksi ja ilmoittanut eroavansa itse kunnanvaltuuston varavaltuutetun luottamustoimesta.
– Kyllä siellä jotain jäynää on takana, pakko olla, kun tällaista tapahtuu, Pekkanen arvelee.
KUVATEKSTI
Heli Blåfield
Risto Hyvärisellä oli sunnuntaina kiire perunannostoon.
Jaana Kapiainen oli ulkoilemassa koiransa Reiskan kanssa.
Sirkku Pekkasen mielestä Lappeenrannasta pitää tehdä Lemin kaupunki, jos kuntaliitokseen mennään.
Uusin erokärhämä alkoi maanantaina
Kokoomuksen Juha Junnonen esitti Lemin kunnanvaltuuston kokouksessa maanantaina 20. 9. epäluottamuslausetta kunnanjohtaja Simo Luukkaselle Hänen lisäkseen valtuustoaloitteen ovat allekirjoittaneet perussuomalaisten Hannu Vesala, Auli Kangasmäki ja Juha Koivisto sekä sosiaalidemokraattien Matti Lehtonen.
Allekirjoittajista Vesala veti saman viikon keskiviikkona nimensä pois epäluottamuslauseesta. Vesala piti kunnanjohtajan sairaslomaa vakavana asiana ja ilmoitti eroavansa itse valtuustosta.
Vesala esitti kunnanjohtajalle epäluottamuslausetta ensimmäisen kerran jo elokuussa. Tuolloin aloitteessa oli mukana kaksi muuta perussuomalaisten valtuutettua.