Miettinen: En tiennyt koplauksesta

Kaupunkiyhtiöiden hallitus ja kaupungin-valtuutetut olivat myös tietämättömiä Huhtiniemi-hankkeen ja Fly Lappeenrannan kytköksistä.

Outi Salovaara

LAPPEENRANTA. Kaupunginjohtaja Seppo Miettinen sanoo olleensa tietämätön Huhtiniemen ja Fly Lappeenrannan Conte Invest -koplauksesta.

— Asia on minulle aivan uusi. Koskaan ei ole tullut mitenkään esille se, että nämä kaksi asiaa olisivat toisiinsa sidoksissa, totesi Miettinen torstaina.

Kaupunginjohtaja hankki koplauksen paljastavan Fly Lappeenrannan osakassopimuksen itselleen välittömästi Etelä-Saimaan soitettua asiasta.

— On selvä asia, että Huhtiniemi-hankkeeseen kaupungin kannalta ei voi kuulua eikä kuulu minkäänlainen kytkentä mihinkään muuhun hankkeeseen. Mitään kytkentää, jonka Lappeenrannan kaupunki olisi hyväksynyt, ei ole olemassa. En myöskään pidä sellaisia kytkentöjä asianmukaisina.

Herättääkö Huhtiniemi-koplaus kysymyksiä Kaupunkiyhtiöiden johdon nauttimasta luottamuksesta?

— Tästä herää erittäin suuria kysymyksiä. Asia selvitetään välittömästi, Miettinen lupaa.

Myös Kaupunkiyhtiöiden hallitus oli ulkona osakassopimusasiasta. Silloinen hallituksen jäsen Ilpo Hakula (kok.) sanoo, että Huhtiniemi-koplausta ei koskaan käsitelty hallituksessa.

Hän ei hyväksy lehmänkauppoja.

— Eihän asioita noin voi koplata.

Kun valtuutetut elokuussa 2008 joutuivat runnomaan Huhtiniemi-päätöksen kiireellä Conte Investin hyväksi, taustalla vaikuttaneesta Fly Lappeenrannan pelastusoperaatiosta ei puhuttu mitään.

Valtuutetut eivät tienneet, että Conte Invest oli konkurssin partaalla huojuvan nuoren Fly Lappeenrannan yksi pelastusrengas.

Myöläisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Erkki Räsänen sai rankat haukut valtuuston puheenjohtajalta Heikki Järvenpäältä (kok.) haluttuaan Huhtiniemi-asialle lisäaikaa.

— Kiirettä perusteltiin sillä, että Huhtiniemen rahoittaja oli tulossa huomenna kaupunkiin neuvottelemaan, Räsänen muistelee.

Rahoittajaa ei tullut vielä ylihuomennakaan, vaan vasta vuoden 2010 lopulla.

Nyt Kaupunkiyhtiöiden hallituksessakin istuva Räsänen pohtii, onko yhtiöissä muutakin salattavaa, onko muita päätöksiä tehty vajavaisin tiedoin ja pitävätkö pöytäkirjat paikkansa.

— Epäilyksen varjo liikkuu ympärillä koko ajan.

Markku Timonen oli vihreiden valtuustoryhmän vetäjä elokuussa 2008.

— Tämä tuntuu ihan uudelta asialta, hän sanoo Huhtiniemi-koplauksesta.

Samaa sanovat keskustan Jorma Nisonen ja kokoomuksen Markus Iitiä. Nisonen muistaa vain Huhtiniemi-kokouksen kovan kiireen.

— Jos asia näin on, niin oudolta se kuulostaa, Nisonen sanoo.

Timonen ihmettelee sitä, että Kaupunkiyhtiöistä jatkuvasti ”pamahtelee uutisia pommin lailla”.

— Kysymysmerkki vain suurenee. Pitäisi varmaan alkaa tehdä jo johtopäätöksiä.

Hultin, Huhtiniemi ja Conte Invest

Kaupungin tulevaisuusjaosto käsitteli Kaupunkiyhtiöiden toimitusjohtajan Tom Hultinin esittelemää Huhtiniemi-hanketta tammikuussa 2006.

Janne Mäenpään johtama Conte Invest merkittiin kaupparekisteriin huhtikuussa 2006.

Kesäkuussa 2008 kaupunginhallitus hyväksyi Conte Investin Huhtiniemi-yhteistyötarjouksen.

Yhtiö halusi rakentaa Huhtiniemeen korkeatasoisen kylpylä- ja monitoimikeskuksen loma-asuntoineen.

Conten piti saada Huhtiniemi edullisesti 3,5 miljoonalla eurolla omistukseensa.

Kesällä 2008 tappiolliselle Fly Lappeenrannalle haettiin epätoivoisesti uusia sijoittajia muun muassa Conte Investistä.

Huhtiniemi-hanke runnottiin väkisin läpi Lappeenrannan kaupunginvaltuustossa 25. elokuuta 2008.

5. syyskuuta laadittiin uusi Fly Lappeenrannan osakassopimus, jossa Conte Investin Huhtiniemi-hanke ja Fly Lappeenranta -sijoitus kytkettiin toisiinsa.

Kirjoittaja:
Outi Salovaara