Categories
Artikkelit

Aapro povaa suuria tunteita

NST on lähellä saavuttaa tämän kauden tavoitteensa, eli nousun takaisin salibandyliigaan. Itälohkon voitto ratkennee sunnuntaina urheilutalolla NST:n ja OLS:n kesken.




Categories
Artikkelit

Puntalan Saha asetettiin konkurssiin

Jyrki NuottimäkiRUOKOLAHTI. Etelä-Karjalan käräjäoikeus asetti Puntalan Sahan konkurssiin perjantaina. Perheyrityksen omistaa yrittäjä Timo Kuitunen.Puntalan Saha Oy on toiminut Puntalan teollisuusalueella kahdeksan vuotta. Työntekijöitä on ollut 6-7. Yritys on ollut vahvasti tappiollinen viime vuodet.Vuoden 2010 kesäkuussa päättyneellä tilikaudella yrityksen liikevaihto oli 1,5 miljoonaa euroa ja liikevoitto miinuksella lähes 200 000 euroa.YRITYKSEN suurimmat velkojat ovat Etelä-Savon Osuuspankki ja Finnvera Oy. Kuitusen mukaan velat ovat yli kolme miljoonaa euroa ja varat noin kaksi miljoonaa euroa.- Ongelmien taustalla ovat raaka-aineen saatavuus sekä rahoitusvaikeudet. Tuotannosta noin 70 prosenttia on mennyt vientiin lähinnä EU:n alueelle.Kuitunen valittaa yrityksen jääneen nuolemaan näppejään Venäjän puunhankinnassa.- Puutullit vaikeuttivat hankintaa, ja asema isojen sahojen puristuksessa ei ole kovin hyvä pienelle sahayritykselle.PUNTALAN Sahan tuotteet ovat pääosin erikoissahatavaraa, jota on valmistettu ikkuna-, porras- ja listateollisuudelle. Koivutuotteet ovat menneet huonekaluteollisuudelle.Puntalan Saha on toiminut Raudus Timberin nimellä. Se säilyy edelleen Kuitusen yrityksenä, mutta toimii Hirvensalmella.- Murskaamme puupohjaista raaka-ainetta lähinnä lämpövoimaloiden käyttöön. Keskitämme Hirvensalmelle jatkossa myös sahatoimintamme parhaat osat.Konkurssiin asetettiin myös Kuitusen yrityksistä Torsan Koivu Oy, mutta sen liikevaihto ja tappiot ovat olleet vaatimattomampia.


Categories
Artikkelit

Kaupunkiyhtiöissä paljastui vakava ilmapiiriongelma

Timo Laitakari LAPPEENRANTA. Lappeenrannan Kaupunkiyhtiöt -konsernissa on paljastunut työilmapiiriongelma. Niitä selvittää ulkopuolinen konsultti.Konserniin kuuluvan Lappeenrannan Seudun Yrityspalvelut Oy:n (LSYP) hallituksen puheenjohtaja Jukka Kopra (kok.) kertoo, että selvitys käynnistyi hänen aloitteestaan.Kun ongelmat tulivat Kopran tietoon, hän selvitteli asiaa ja oli tammikuun puolivälissä yhteydessä kaupunginjohtaja Seppo Miettiseen. Sen jälkeen asiaa selvittämään palkattiin ulkopuolinen yhtiö. Tuloksia odotetaan keväämmällä.Ongelma näkyy muun muassa sairauspoissaoloina ja heikentyneenä työmotivaationa. Kopra kertoo, että esimerkiksi LSYP:ssä on jo alkuvuonna ollut yhtä paljon sairauspoissaoloja kuin koko viime vuonna.- Kyse on vakavista asioista. Kun ihmisten terveys alkaa horjua työasioiden vuoksi, niihin pitää tarttua äärimmäisen vakavasti.Kopra korostaa, että ongelma koskee Lappeenrannan Kaupunkiyhtiöitä kokonaisuutena.- Koko konsernissa on johtamiskulttuuriin ja -järjestelmään liittyviä ongelmia. Ne pitää selvittää, tutkia ja laittaa kuntoon.Viittaatko tällä toimitusjohtaja Tom Hultiniin?- Viittaan konsernin johtoon.Kaupunkiyhtiöiden hallituksen puheenjohtaja Teuvo Kinnunen (sd.) kertoi Etelä-Karjalan radiolle, että LSYP:ssä olisi henkilöstön sisäisiä kärhämiä. Kopra kiistää tiedon.- Asiaa on käyty läpi LSYP:n toimitusjohtajan kanssa, ja yhtiössä tehdään, mitä voidaan. Johto ja komentosuhteet ovat kuitenkin koko konsernin laajuisia. Siksi yhtiön omilla toimenpiteillä ei asiaa pystytä ratkaisemaan.Kaupunkiyhtiöissä on paljastunut aiemminkin työilmapiiriongelmia.


Categories
Artikkelit

Skinnarilan sisäilmaongelma ei estä tilan käyttöä

Johanna Sjöholm LAPPEENRANTA. Sisäilmaongelmaisten koulujen lista pitenee Lappeenrannassa. Tällä kertaa ongelmia paljastui Skinnarilan koulussa.Työterveyslaitoksen selvitys havaitsi koulussa ja sen liikuntarakennuksessa korjaustarpeita, joista kiireellisimpiä ovat ilmanvaihtojärjestelmien korjaaminen ja puhdistaminen sekä keittiön väliseinän korjaaminen kosteusteknisesti toimivaksi. Lisäksi molemmat rakennukset vaativat mittavaa peruskorjausta.Ongelmat eivät aiheuta välittömiä muutoksia koulun toimintaan. Kaupungin sisäilmatyöryhmän puheenjohtaja Aila Vallius arvioi, että rakennuksessa on turvallista opiskella ja työskennellä.— Esimerkiksi Kuusimäen alakoulussa riski arvioitiin sietämättömäksi, Skinnarilan koulussa taso on kohtalainen.Palautetilaisuudet koulun henkilöstölle sekä oppilaiden huoltajille järjestetään vasta 27. huhtikuuta. Valliuksen mukaan parin kuukauden viive johtuu Työterveyslaitoksesta, jonka on määrä tuloksia esitellä.— Jos he katsoisivat tilanteen hälyttäväksi, toki tilaisuus olisi aikaisemmin.Koulun keittiössä työskentelevien terveysriski on arvioitu merkittäväksi. Valliuksen mukaan keittiön tilanne ratkotaan parin viikon päästä, kun Työterveyslaitokselta on saatu asiasta lisätietoa.Koulun ja liikuntarakennuksen peruskorjaukselle on varattu rahaa kaupungin investointien puiteohjelmassa vuosille 2015—2016. Pienempää remonttia kuten ilmanvaihtojärjestelmän säätämistä tehdään jo aiemmin, Valliuksen mukaan todennäköisesti kesällä.Oppilaiden oireilusta kehotetaan ottamaan yhteyttä kouluterveydenhoitajaan.KUVATEKSTIKai SkyttäLappeenrannan Skinnarilan koulun peruskorjaus saa näillä näkymin odottaa vuosiin 2015—2016.


Categories
Artikkelit

Hultin kiistää hankkeiden kytkökset

Anne KotiharjuLAPPEENRANTA. Lappeenrannan Kaupunkiyhtiöiden toimitusjohtaja Tom Hultin kiistää koplauksen Huhtiniemi-hankkeen ja Conte Investin sijoitusten välillä.-Conten Huhtiniemi-hanketta valmisteltiin 2007-2008 ilman minkäänlaista linkkiä Fly Lappeenrantaan, vakuuttaa Hultin.Hultinin mukaan idea Conten mukaantulosta Fly Lappeenrantaan ei tullut Kaupunkiyhtiöiltä, vaan Fly:n yksityisiltä osakkailta.-Kaupunkiyhtiöt olisi mielellään nähnyt Conten tai jonkun muun asiasta kiinnostuneen yksityisen toimijan ottavan selkeästi vetovastuun koko kentästä, sanoo Hultin.Kaupungin ja Kaupunkiyhtiöiden sekä yritysten tukipaketilla vuoden 2008 alussa lentoon lähtenyt Fly Lappeenranta oli kaatunut Kaupunkiyhtiöiden syliin keväällä.Hultin väittää, että Kaupunkiyhtiöiden hallitusta informoitiin ja Fly:n osakkuusjärjestelyjä käsiteltiin useassa kokouksessa.Lisäksi Hultin katsoo, että hänen roolinsa Huhtiniemi-hankkeessa oli vaatimaton.-Huhtiniemi-sopimus valmisteltiin kaupungin, ei Kaupunkiyhtiöt Oy:n toimesta. Fly:n osakkuussopimuksesta ei ole ollut edes ajatusta siinä vaiheessa, kun Huhtiniemi-asia valmisteltiin ja vietiin kaupunginhallituksen päätettäväksi.Kaupunginhallitus hyväksyi Conte Investin ja kaupungin sopimuksen Huhtiniemestä osaltaan kesäkuun 16. päivä 2008. Esityslistalla ollut kokousasian valmisteluteksti koostui Hultinin monisivuisesta kirjeestä.Conte Investin mukaan siihen oltiin yhteydessä Fly Lappeenrantaan sijoittamisesta toukokuussa 2008.