Categories
Artikkelit

Lähtökohtaisesti kohtuuton sopimus

Piia KaskinenLakimies ja varatuomari Johanna Peltokangas asianajotoimisto Legistumista tutustui kollegansa kanssa LAUTP:n tarjoamaan sopimukseen. Onko sopimus kohtuullinen?— Mielestämme se on lähtökohtaisesti kohtuuton. Se ei ole tasapainossa sopimusosapuolten välillä. Sopimus vaikuttaa ammattilaissopimuksen malliselta.— Myös kestoaika on pitkä, kun otetaan huomioon sopimuksen sisältö ja luonne. Lapsen elämässä kolme vuotta on pitkä aika. Hänhän voi haluta vaihtaa seuraa esimerkiksi kiusaamisen takia. Onko sopimuksen purkumaksu laillinen?— Maksun oikea nimeke on sopimussakko. Viime kädessä sen lainvoimaisuudesta kiisteltäisiin käräjillä. Mitä mieltä sopimuksesta, Suomen Palloliiton nuorisopäällikkö Marko Viitanen?— Idea on sinänsä ihan ok, mutta tässä on menty hieman liian pitkälle. On hyvä, että nuori sitoutetaan tiettyihin toimintoihin ja pelisääntöihin, sillä seuran ja joukkueen jättämistä kesken kauden pitäisi välttää. Seurathan haluavat järjestää laadukasta ja pitkäjänteistä toimintaa. Mutta näin vahva talouden mukanaolo on arveluttavaa. Nuoria voisi mieluummin sitouttaa tukemalla: vanhemmat, joukkueet ja seurat porukalla. Onko vastaavia sopimuksia teetetty muualla?— Hieman erilaisia on. Ne liittyvät yksittäisiin pelaajiin, joihin seurat satsaavat tavallista enemmän.