Vaasan hallinto-oikeus on hylännyt Myö-liikkeen valituksen
Kasinoterassista. Kansalaisliike Myö vaati Itä-Suomen ympäristölupaviraston
myöntämän rakentamisluvan kumoamista.
Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan asemakaava on otettu lupa-asioissa
huomioon vesilain edellyttämällä tavalla. Myös viranomaisten kuulemisessa
on menetelty vesilain mukaisesti.
Myö-liikkeen puheenjohtaja Antti O. Arponen ei halua kommentoida Vaasan
hallinto-oikeuden päätöstä. Aikaisemmin Kasinoterassin päätösten
valmistelua voimakkaasti arvostellut Lappeenrannan kaupunginvaltuuston
puheenjohtaja Erkki Pulli (Myö-liike) ei myöskään ole halukas kommentoimaan.
Myö-liike valitti terassista hallinto-oikeudelle kevättalvella. Valitusta
liike perusteli muun muassa sillä, että terassiasiaa valmisteltaessa ei
pyydetty lausuntoa kaikilta tarvittavilta tahoilta. Myöskään teknillinen
lautakunta ei käsitellyt asiaa. Liike piti valituskirjelmässään asian
valmistelua puutteellisena ja virheellisenä sekä päätöksentekoa osin
lainvastaisena.
Kaakkois-Suomen ympäristökeskus myönsi elokuussa 2002 rakentamista koskevan
poikkeamisluvan, mikä jälkeen ympäristölupavirasto antoi tammikuussa 2003
vesilain perusteella terassille rakennusluvan.
Lappeenrannan kaupungilta lupa terassin rakentamiseen saatiin helmikuussa
2003. Terassi avattiin toukokuun lopulla Lappeenrannan kasinon edustalla,
ja sen toimintaa pyörittää Etelä-Karjalan osuuskauppa. Toimialajohtaja
Pertti Timonen on tyytyväinen oikeuden päätökseen.
-·Jos ratkaisu olisi ollut toisenlainen, olisi mennyt usko suomalaiseen
oikeuslaitokseen ja päätöksentekojärjestelmään. Kun toimitaan ohjeiden
mukaan, pitää lopputuloksen olla tällainen, Timonen sanoo.
Hänen mukaansa kalliiseen ja mittavaan projektiin ei olisi lainkaan
ryhdytty, jos olisi odotettu kielteistä päätöstä. Pahimmillaan terassi
olisi mahdollisesti jouduttu purkamaan.
Hallinto-oikeus hylkäsi huhtikuussa välipäätöksellä Myö-liikkeen
vaatimuksen töidenaloittamisluvan kumoamisesta. Ympäristölupavirasto oli
antanut luvan aloittaa työt jo ennen varsinaisen luvan voimaan tulemista.
Valituskierros viivästytti jonkin verran terassin valmistumista.
-·Alkuperäinen aikataulu oli, että terassi olisi vappuna valmis. Nyt se
valmistui toukokuun lopulla. Taloudellisia vahinkoja on vaikea arvioida,
koska toukokuun sää ei ollut paras mahdollinen terassin puolesta, sanoo
Timonen.
Hallinto-oikeuden tekemästä päätöksestä on mahdollista valittaa korkeimpaan
hallinto-oikeuteen heinäkuun loppuun asti.
MARI MÄNNISTÖ
Kuvateksti
Terassi veden päällä. Vaasan hallinto-oikeuden mukaan Kasinoterassin
lupamenettelyssä on noudatettu vesilakia.