ANNE KOTIHARJU
Ilmailulaitoksen lausunto Lappeenrannan vesitornin kehittämishankkeesta ei
olisi estänyt kattoterassin ja maisemahissin rakentamista. Teknisen
lautakunnan asiaan perehtyneet poliitikot haluavat vielä oikoa
päätöksenteon pohjana olleita heidän mielestään vääriä tietoja.
Lausunnossa lautakunnan puheenjohtajan Ari Torniaisen (kesk.) ja jäsenen
Ilkka Massalan (kok.) mukaan määrätään ylin korkeus, johon rakenteet voivat
ulottua. Kattoterassi kuin hissi olisivat alittaneet ylimmän sallitun
korkeuden..
·Ilmailulaitoksen lausunto tuli sen jälkeen, kun yksi vaihtoehto
vesitornin kehittämiseksi oli tehty. Sen mukaan vain hissin kattorakenne
olisi hieman ylittänyt maksimikorkeuden, mutta tuo olisi ollut helppo
korjata valitsemalla toinen vaihtoehto, selvittää Massala.
Kaupunginhallitus aikoinaan vihelsi vesitornin kehittämishankkeen poikki ja
vaati, että tyydytään vain vesihuollon turvaamisen vaatimiin korjauksiin.
Nuo korjaukset valmistuvat vielä tänä vuonna. Samalla linjaus vaikutti
niin, että vesitornin yleisökäyttö loppuu nyt kokonaan.
Kaupunginhallituksen päätöksen pohjana oli taloudellisten tekijöiden
lisäksi joidenkin mielestä hyvinkin painokkaasti ilmailulaitoksen
kielteiseksi esitetty lausunto hankkeelle.
·Minutkin on johdettu harhaan. Se ilmailulaitoksen lausunto oli painava
peruste, kertoo kaupunginhallituksen jäsen Raimo Paalanen (sd.).
Lausunto määrää vain
ylimmän korkeuden
Edelleen kaupunginhallituksen vesitorniin liittyvässä tuoreessa lausunnossa
kulkee mukana tieto, että ilmailulaitoksen mukaan vesitornin katolle ei ole
mahdollista sijoittaa terassia tai hissiä.
Ari Torniainen toteaa, ettei ilmailulaitoksen 5.12.2002 antamassa
lausunnossa viitata millään tavalla terassiin tai hissiin.
·Siinä kerrotaan rakenteiden maksimikorkeus eli 155,29 metriä merenpinnan
yläpuolella. Lisärakentamisen tilaa jää yli kolme metriä. Lausunto ei
todellakaan estä katolle menemistä.
Torniainen esitteli asiaa maanantaina myös valtuutetuille. Valtuutetut
olivat päällisin puolin aika äimistyneitä.
·Kyllä tätä väärää kuvaa piti oikoa. Asiasta oli saatu väärä käsitys.
Valtuutettu Jyri Hänninen (kok.) piti tärkeänä vesitornin tulevan
yleisökäytön selvittämistä.
·Tuntuu, että asiaa on esitetty pikkuisen tarkoitushakuisesti.
Ilmailulaitoksen puolesta rakentaminen olisi ollut mahdollista.
Vesitornihanketta vietiin eteenpäin kiihkeissä tunnelmissa puolesta ja
vastaan. Myös ilmailulaitoksen ”kielteistä” lausuntoa käytettiin keppihevosena.
·Tuntuu, että opiksi otettavaa on useilla, naurahtaa Torniainen.
Massala toteaa, että jos vesitorni aiotaan joskus ottaa yleisökäyttöön,
maksaa lisärakentaminen enemmän, mitä se olisi peruskorjauksen yhteydessä
maksanut.
·On selvä, että jos työmaa joudutaan aloittamaan kahteen kertaan, se
maksaa enemmän.
SEPPO RAUTIOVAARA
Kuvateksti
Maisemahissi tämäkin. Vesitornin peruskorjaus valmistuu tänä vuonna.
Työmaahissi kulkee pitkin kylkeä.