Rakennelmat rikkoisivat Kruununpuiston ilmeen

Museovirasto ei hyväksy tapahtuma-aukiota Valtionhotellin naapuriksi.

MATTI VEIJALAINEN

Imatran kaupunki joutuu miettimään uuden tapahtuma-aukionsa

rakentamisvaihtoehtoja uudelleen.

Museovirasto ei hyväksy kaupungin suunnitelmaa aukion sijoittamisesta

Valtionhotellin viereiseen puistoon hotellin vanhan ja uuden osan väliin.

Viraston pääjohtaja Henrik Lilius kertoi allekirjoittaneensa kielteisen

lausunnon keskiviikkona.

Lilius perusteli kantaansa korostamalla, että kaupungin suunnittelema

rakennuspaikka on historiallisesti arvokasta kruununpuistoa, jonka ilmettä

ei saa rikkoa.

­·Imatran puisto on Suomen toinen kruununpuisto Punkaharjun puiston

lisäksi. Vaikka Imatran puistoa ei olekaan vaalittu aivan yhtä huolella

kuin Punkaharjun puistoa, on sillekin aikanaan laadittu hoitosuunnitelma.

Sen tällainen rakennushanke kaataisi alleen, Lilius sanoi.

Liliuksen mukaan aukiorakennelmat eivät sovi myöskään arkkitehtonisesti

Valtionhotellin lähinaapuriksi. Lilius katsoo, että rakennelmista tulisi

liian hallitsevia etenkin satavuotiaan linnahotellin miljöössä.

Lilius suosittelee kaupungille aukion rakentamista hieman etelämmäs

kesäteatterin tuntumaan.

­·Siellä rakennelmat jäisivät matalammalle, jolloin ne eivät enää olisi

maisemassa liian dominoivia.

Itse Lilius ei ole aukiohankkeen tiimoilta käynyt Imatralla

maastotiedustelua tekemässä. Sitä ei ole tarvittu.

­·Tunnen Valtionhotellin alueen oikein hyvin. Olin konsultoimassa hotellin

restaurointia 1980-luvulla, Lilius totesi.

Kaupunki jatkaa

hankkeen kehittelyä

Museoviraston jyrkän kielteinen kanta kaupungin alustavasti valitsemaan

aukion paikkaan ei kaada hanketta.

Asemakaava-arkkitehti Kimmo Hartikaisen mukaan suunnittelua jatketaan.

Hartikaisen mukaan aukiohanke olisi saatava jonkinlaiseen ratkaisuun

viimeistään vuonna 2005 Imatrankosken uuden keskustan rakentamisen kyljessä.

Hartikainen ei suoraan kommentoinut, kuinka iso pettymys museoviraston

kanta on.

­·Ensin haluan päästä lukemaan viraston lausunnon kokonaisuudessaan, postia

odottelemaan jäänyt Hartikainen sanoi.

Hän olisi kuitenkin toivonut museovirastolta paremmin kaupungin näkemyksiin

sovitettavissa olevaa näkemystä aukion paikasta. Viime kesänä kaupungilla

tehtiin historiatyötä kokoamalla laaja selvitys Valtionhotellin alueen

kehitysvaiheista. Selvitys tehtiin museoviraston päätöksenteon tueksi, ja

sen oli toivottu pikemminkin edesauttavan kaupungin näkemyksen

hyväksyttävyyttä.

Imatran tekninen lautakunta on tehnyt periaatepäätöksen tapahtuma-aukion

sijoittamisesta Valtionhotellin puistoon. Muita poliittisia päätöksiä

hankkeesta ei ole toistaiseksi tehty.

Kirjoittaja:
Matti Veijalainen