Lappeenranta suunnittelee uutta jätevedenpuhdistamoa Karkkolaan

Uusi laitos ja sen vaatimat muutostyöt maksavat lähes 40 miljoonaa euroa.

ETTI KANTOLA

Lappeenrannan uutta jätevedenpuhdistamoa ehdotetaan Hyväristönmäen kylkeen

kaupungin eteläpuolelle. Jätevesikysymystä pohtinut työryhmä on valinnut

parhaaksi vaihtoehdoksi uuden oman puhdistamon rakentamisen ja vesien

johtamisen Rakkolanjokeen.

Puhdistamo maksaa yli 30 miljoonaa euroa. Lisäksi siirtoviemäri ja

muutostyöt maksavat 7 miljoonaa. Uuden laitoksen on oltava valmis vuonna

2010, kun nykyinen jätevesilupa umpeutuu. Laitoksen rakennustyöt

ajoittunevat parille edelliselle vuodelle.

Vaikka kaupunki päätyisi Rakkolanjoen kannalle, asian ratkaisee lopulta

ympäristölupavirasto, jolta kaupungin on haettava uutta jätevesilupaa

kahden vuoden kuluessa.

­·Lupa määrittelee käytännössä puhdistamon sijoituspaikan. Siksi muitakaan

vaihtoehtoja ei voi sulkea pois, sanoo Lappeenrannan tekninen johtaja Ensio

Koikkalainen.

Esisuunnitelma on tehty kolmesta ratkaisusta. Uuden puhdistamon ohella muut

ovat Toikansuon puhdistamon saneeraus ja Imatran Meltolan puhdistamon

laajentaminen kolmen kunnan yhteiseksi. Vaihtoehtoja on vertailtu

toimintavarmuus ja vesistövaikutukset tärkeimpinä kriteereinä.

Aiemmin vaihtoehtona oli myös yhteinen järjestelmä Lappeenrannan, Imatran,

Joutsenon ja metsäteollisuuslaitosten kanssa. Teollisuutta yhteinen

jätevesien käsittely ei kiinnostanut. Kolmen kunnan puhdistamo Imatralla

hylättiin muun muassa pitkän ja riskialttiin siirtoviemärin vuoksi.

Lappeenrannan osalta vertailtiin vanhan puhdistamon saneerausta ja uuden

rakentamista. Käsiteltyjen jätevesien purkupaikaksi mietittiin Rakkolanjoen

ohella Saimaata ja Saimaan kanavaa. Myös purkutunnelin louhiminen Vuokseen

tai Suomenlahteen oli esillä.

Rajavesikomissio ei pidä

Rakkolanjoen kuormituksesta

Käytännössä Lappeenrannan jätevedet päätyvät Venäjän kautta Suomenlahteen

kaikissa tapauksissa. Myös Rakkolanjoen vedet virtaavat Haapajärvestä

edelleen rajan yli. Tämä on ongelma, sillä rajan vesiä seuraava

rajavesikomissio on kiinnittänyt huomiota Haapajärven vesistön

kuormitukseen. Ensio Koikkalainen arvelee Suomen ympäristöviranomaisten

vastustavan tätä purkupaikkaa rajavesikomission kannan vuoksi.

Rakkolanjoen ja Haapajärven veden laatu on huono. Järveen kohdistuu jo nyt

merkittävää kuormitusta. Suunnitelmissa tehokkaampi jätevesien puhdistus

voi vähentää fosforikuormitusta jopa 85 prosentilla ja rehevöittävän

fosforin määrä jopa laskea.

­·Tarkoitus on tehdä nykytekniikan puitteissa paras mahdollinen puhdistamo,

Koikkalainen sanoo.

Hänen mukaansa puhtaus lähestyy useiden aineiden osalta jo 99 prosenttia ja

samaa tasoa kuin esimerkiksi kaduilta huuhtoutuvan veden. Puhdistustulos

riippuu kuitenkin käytetyistä mittaustavoista, ja esimerkiksi typen

puhdistaminen ei ole yhtä korkealla tasolla.

Koikkalainen esittää ensi viikolla kokoontuvalle tekniselle lautakunnalle,

että asiaa viedään eteenpäin Rakkolanjoen suunnitelman pohjalta. Jos esitys

hyväksytään ja kaupunginhallituskin kelpuuttaa sen, kaupunki hakee

jätevesilupaa nyt tehdyn raportin mukaisesti.

Koikkalainen ei vielä arvaile, minkä vuosien budjettiin vaaditut 40

miljoonaa yritetään mahduttaa. Ainakin vuosi 2007 menee todennäköisesti

kuitenkin luvan käsittelyssä, ja rakentaminen voi alkaa aikaisintaan vuonna

2008.

Kirjoittaja:
Etti Kantola