ANNE KOTIHARJU
Lappeenranta haluaa laskea jätevetensä edelleen Rakkolanjokeen. Vt.
kaupunginjohtaja Seppo Miettinen vie ratkaisun vielä valtuuston päätettäväksi.
Kaupunginhallituksen maanantaisen esityksen mukaan kaupunki hakee
ensisijaista jätevesilupaa vuonna 2006 Rakkolanjoki-vaihtoehdolle.
Toissijaisesti lupaa haettaisiin Saimaa-vaihtoehdolle.
·Tämä on iso ja periaatteellinenkin kysymys. Tässä ratkaistaan kymmeniksi
vuosiksi eteenpäin, miten jätevesiasia hoidetaan, perustelee Miettinen
asian viemistä vielä valtuustoon.
Kaupunginhallitus oli päätöksessään teknisen lautakunnan linjoilla.
Tekniselle lautakunnalle alunperin tehdyssä esityksessä ei edes otettu
esiin Saimaa-vaihtoehtoa. Se kuitenkin lisättiin esitykseen pöydällepanojen
jälkeen. Rakkolanjoen lisäksi kaupungin on jo lupaehtojen perusteella
esitettävä myös toinen vaihtoehto laskupaikaksi.
Saimaaseen
muitakin uhkia
Miettinen ei arvioi toisen vaihtoehdon esiin nostamisen viivyttelyä.
·Hyvä, että toimitaan nyt niin, kuten lupa edellyttää. Kaikki vaihtoehdot
ovat nyt avoimesti tarkastelussa. On arvioitava, mikä on Lappeenrannan
kannalta paras vaihtoehto. Selkeä näkemys on, että paras on tämä
Rakkolanjoki-vaihtoehto.
Miettinen toteaa, että Saimaaseen kohdistuu nyt muitakin kuormituspaineita,
muun muassa UPM:n Kaukaan tehtaiden uuden jätevesiluvan myötä.
·Kaupunki ei omalta osaltaan halua yhtään kasvattaa Saimaan kuormitusta,
kun paineita on muutenkin olemassa.
Vertailu hieman
hankalaa
Rakkolanjoki-vaihtoehto maksaa kesällä tehdyn kustannusvertailun
perusteella selvästi Saimaa-vaihtoehtoa enemmän.
Rakkolanjoki- ja Saimaa-vaihtoehtojen vertailu on tarjolla olevan aineiston
pohjalta hieman hankalaa. Kaupunki on teettänyt Rakkolanjoki-vaihtoehdosta
kesällä tehtyjä tarkemmat laskelmat.
Niiden mukaan uuden jätevedenpuhdistamon rakentaminen Rakkolanjoen varteen
maksaa noin 31 miljoonaa euroa ja siirtoviemärin rakentaminen noin
seitsemän miljoonaa euroa.
Heinäkuussa valmistuneessa osaraportissa on vertailtu kaikkia esillä
olleita vaihtoehtoja. Noiden laskelmien pohjalta Rakkolanjoki-vaihtoehdon
rakentaminen maksaisi Lappeenrannalle 32,9 miljoonaa euroa ja
Saimaa-vaihtoehto 25,9 miljoonaa euroa.
Vesilaitoksen johtaja Hannu Mäkelä arvioi, että tarkemmassa laskelmassa
myös Saimaa-vaihtoehdon hinta olisi noussut.
Saimaa-vaihtoehdossa nykyinen Toikansuon puhdistamo saneerataan ja
puhdistettu jätevesi johdetaan Saimaaseen.
Kaupunginhallitus hyväksyi maanantaina myös Rakkolanjoen ja Haapajärven
kunnostuksen tarkennetun toimenpideohjelman.
Se sisältää muun muassa lisäveden johtamissuunnitelman Rakkolanjokeen.
Kaupunki hakee toimenpideohjelmalle lupaa yhdessä jätevesiluvan hakemisen
kanssa, koska hankkeet kytkeytyvät toisiinsa.