Nuorisotyöttömyys ja lapsikato nakertavat hyvinvoinnin pohjaa

Lappeenrannassa lapsia syntyy vähän. Nuorisotyöttömyys ja lapsiperheiden ongelmat suurimpia kipupisteitä. Lasten huostaanotot muuta maata selvästi yleisempiä.

ANNE NIEMI

LAPPEENRANTA. Kunnallisilla päättäjillä on Lappeenrannassa

sosiaalipoliittisen arvokeskustelun paikka. Tätä taustaa vasten on

kaupunginjohtaja Seppo Miettisen aloitteesta tilattu yliopistollinen

selvitys kaupungin hyvinvoinnin tilasta.

Kuopion yliopiston sosiaalityön ja sosiaalipedagogiikan laitoksen

professori Raija Väisänen esitteli tutkimuksen tuloksia eilen

Lappeenrannassa. Väisänen mukaan Lappeenrannassa on hyvä keskusteluilmapiiri.

– Sosiaalipuolella on tehty asioita paljon aikaisemmin kuin muissa

samankokoisissa vertailukaupungeissa. Olette näissä asioissa noin kaksi

vuotta muuta maata edellä, Väisänen totesi.

SUUNTA PUNTARISSA -selvitys on laadittu monimuotoisen aineiston pohjalta.

Stakesin ja Tilastokeskuksen selvitysten lisäksi tietoa on hankittu Kuopion

yliopiston sosiaalityön opiskelijoiden haastatteluin sekä hyödyntämällä

esimerkiksi viime syksynä valmistunutta Etelä-Karjalan hyvinvointiselvitystä.

Väestöllinen kehitys ei mairittele Etelä-Karjalan maakuntaa.

Muuttovoittoinen Lappeenrantakaan ei selviä kättentaputuksilla, villin

miehen kaupungissakaan, sillä kuolleisuus ylitti syntyvyysluvut

dramaattisesti 1998.

– Vasta 2000-luvulla on syntyvyysluvuissa päästy hiukan plussanpuolelle.

Tosin synnytysikäisten naisten määrän ennustetaan kuitenkin tulevaisuudessa

vähenevän, kertoi tutkimusta vetänyt professori Väisänen.

SOSIAALI- JA TERVEYSJOHTAJA Kari Korhonen painottaa, että Lappeenrannan

asukkaiden hyvinvointiin vaikuttavat kunnan palvelurakenteen lisäksi koko

ympäröivä yhteiskunta.

– Kuntalaisten hyvinvointiin vaikuttavista asioista ehkä noin 15–20

prosenttia voidaan hoitaa yksistään sosiaali- ja terveystoimen puolella.

Yhteiskunnassa tarvitaan kaikkien osallisuutta hyvinvoinnin edistämiseksi.

Nyt valmistunut selvitys näyttää suuntaa, mihin Lappeenrannassa ollaan menossa.

– Tietyin määrävälein pitää katsoa, pitävätkö vanhat olettamukset

paikkansa. Huhtikuun valtuustoseminaariin poimitaan selvityksen ydinsisältö

poliittisten päättäjien purtavaksi, tarkensi Korhonen.

Nyt ovat tarkentumassa ne pisteet, joihin yhteiskunnallisessa

päätöksenteossa voidaan tarttua.

Esimerkiksi lapsiperheiden viihtyvyys on laajempi kokonaisuus kuin pelkkä

asumispoliittinen kysymys.

– Selvitystä pitää lukea kriittisesti tietynlaisena suunnan osoittajana, ei

varsinaisena suunnan näyttäjänä, Väisänen evästi päättäjiä.

NUORISOTYÖTTÖMYYS tulee olemaan yhä kasvava ongelma Lappeenrannassa.

Työttömien nuorien osuus on 23 prosenttia, kun koko maassa vertailuluku on 14.

Muutto Etelä-Suomen kasvukeskuksiin jatkuu, jos ammattiin valmistuneille ei

ole Lappeenrannassa töitä.

Suuremmat ongelmat ovat silti niiden nuorten joukossa, joilla on huono

opiskelumotivaatio ja jotka ovat jäämässä vaille ammatillista koulutusta.

Väisäsen oppilaan, sosiaalityön opiskelijan Susa Variksen mukaan

selvityksen haastattelutiedot osoittivat sen, että nuorikin väki haluaa

asua Lappeenrannassa, jos vain töitä löytyy.

Rajakaupungilla on useita selkeitä etuja muihin samankokoisiin kaupunkeihin

verrattuna.

– Myös maahanmuuttajien määrä on lisääntymässä, korkeakoulutettujen

maahanmuuttajien sopeutumisesta gradua suunnitteleva Varis totesi.

LASTENsuojelun tarve Lappeenrannassa on selvästi muuta maata suurempi.

Tähän ongelmavyyhteen kietoutuvat aikuisväestön päihdeongelmat ja

työttömyys, myös perheiden yksinhuoltajuus ja mielenterveysongelmat.

Kodin ulkopuolelle sijoitettuja lapsia ja nuoria on ikäryhmästään lähes

viidennes, kun vastaava luku koko maassa on 13 prosenttia.

Yllättäen tutkija toteaa, että tilastotieto ei merkitse välttämättä huonoa.

– Se voi olla sitäkin, että Lappeenrannassa asioihin uskalletaan puuttua

ajoissa, korosti Väisänen huostaanoton kääntöpuolta.

Etelä-Karjalan tilannette kuvaa hyvin se, että samanaikaisesti kun lasten

määrä väheni maakunnassa voimakkaimmin kuin koko läänissä, sijoitettujen

lasten määrä kasvoi jopa 30 prosentilla.

Kuvateksti

Lappeenrannan sijainti rajan läheisyydessä on professori Raija Väisäsen

mukaan hyvinvointia edistävä asia, ei uhka. Samaa sanoivat pöydän toisella

puolella sosiaali- ja terveysjohtaja Kari Korhonen ja sosiaalityön

opiskelija Susa Varis.

MIKA STRANDÉN

Kirjoittaja:
Anne Niemi