Osakaskunnille tärkeintä jätehuollon turvaaminen

Kuntien johtavat luottamushenkilöt haluavat varmistua jätemaksujen kohtuullisuudesta. Neuvotteluissa pohditaan paitsi myyntiä myös muita kehittämismahdollisuuksia.

SARI PULLINEN

ETELÄ-KARJALAN Jätehuolto oy:n myyminen Lassila&Tikanoja oyj:lle on

esisopimusasteella. Neuvotteluja käydään läpi syksyn, ja marras–joulukuussa

neuvottelutulos viedään jäteyhtiön yhdentoista osakaskunnan käsiteltäväksi.

Samanaikaisesti myyntineuvottelujen kanssa pohditaan myös yhtiön muita

kehittämismahdollisuuksia.

Jätehuoltoyhtiön toimitusjohtaja Mika Suomalainen sanoo neuvottelutilanteen

syntyneen hyvässä järjestyksessä, ja työt jätekeskuksessa jatkuvat entiseen

malliin. Jäteyhtiön talous on niin pahassa jamassa, että Suomalaisen

mielestä jonkin uuden ratkaisun on joka tapauksessa löydyttävä. Vaikka

vielä tällä hetkellä kassassa riittää rahaa, talouskehitys menee alaspäin.

OSAKASKUNTIEN johtavat luottamushenkilöt pitävät tärkeimpänä

jätepalveluiden pysyvyyttä ja hintojen pysymistä kohtuullisina. Imatran

kaupunginhallituksen ensimmäisen varapuheenjohtajan Anu Urpalaisen (kok.)

mielestä kilpailu jätealalla on hyvä asia.

– Kysymysmerkki on, millä normaalin yhdyskuntajätteen vastaanottohinta

saadaan pysymään kohtuudessa, ettei synny monopolia. Hinnat eivät saa

pompata pilviin, jos yhtiö myydään, Urpalainen vaati.

– Ei kuntien ole kuitenkaan järkeä ylläpitää yhtiötä, joka on tappiollinen,

jos siitä joku on kiinnostunut.

Myös Lappeenrannan kaupunginhallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Ari

Torniainen (kesk.) pitää tärkeimpänä varmistaa, etteivät hinnat nouse

kohtuuttomiksi.

– Etujahan tässä yritetään saada, joten kuntalaisten palveluiden pitää

säilyä koko maakunnassa. Se pitää kirjata sopimukseen. Päätöksen seuraukset

on turvattava, jottei kohta tarvitse rakentaa uutta jätekeskusta,

Torniainen sanoi.

Koska kauppa olisi ensimmäinen laatuaan koko maassa, hänestä asiat on

varmistettava hyvin tarkasti.

JOUTSENON kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Kakkola (sd) ei pelkää

palveluiden huonontuvan.

– Ilman muuta jätemaksut ovat tärkeä päätettävä asia. Ne eivät saa

ryöstäytyä käsistä. Palveluiden oletan säilyvän, onpa jätelaitoksen

omistaja kuka tahansa, Kakkola mietti.

– Vääjäämättä tässä tulee huoli monopolista. Mielellään olisi nähnyt, että

kuntien yhteisyritys olisi myös menestynyt. Onko maailma tosiaan muuttunut

niin paljon, että näin piti käydä?

Parikkalan kunnanhallituksen puheenjohtaja Ari Berg (kesk.) istuu myös

jäteyhtiön hallituksessa.

– Tärkeintä on, että jäte- ja ympäristöhuolto kokonaisuutena toimisivat

hyvin ja taloudellisesti. Tätä asiaa on tarkasteltava yksittäisen

kuntalaisen kannalta, hän kommentoi.

Bergin mukaan Parikkalassa kuntien omistaman yhtiön siirtymistä

yksityisomistukseen ei koeta ristiriitaisena.

Jätehuoltoyhtiön muut omistajakunnat ovat Rautjärvi, Ruokolahti, Luumäki,

Taipalsaari, Lemi, Savitaipale ja Ylämaa.

Kuvateksti

Syksyn aikana neuvotellaan paitsi jäteyhtiön myymisestä myös muista

mahdollisista kehittämistoimista.

ES-ARKISTO

Kirjoittaja:
Sari Pullinen