Armada ja Weera menettäneet asiakkaita maksullisten parkkipaikkojen vuoksi

Kauppakeskusten parkkialueista päättävä Sponda ei aio muuttaa vielä mitään. Poliisi sai maanantaina palvelupäivystykseen soittoja asiasta tavallista enemmän.

LAPPEENRANTA. Kauppakeskukset Armada ja Weera ovat menettäneet asiakkaita parkkipaikkojen maksullisuuden vuoksi.

– Esimerkiksi S-Marketin ja ravintola Rosson asiakasmäärät ovat laskeneet kesäkuun alun jälkeen, kertoo Etelä-Karjalan osuuskaupan toimitusjohtaja Ahti Manninen.

Saman ovat huomanneet muutkin.

– Kyllä se tuntuu ja näkyy, myöntää kauppakeskus Weerassa toimivan Café Weeran omistaja Virpi Rusanen Ihan kaikille muutos ei ole kuitenkaan tuonut liiketaloudellista menetystä.

– Ei se meidän toiminnassa oikein näy. Mutta varmasti baareissa ja kahvioissa. Kyllähän sen huomaa, että ihmisiä käy kauppakeskuksessa nyt vähemmän, toteaa Armadassa olevan ompelun ja tekstiilien erikoisliikkeen Selosellan yrittäjä Mika Selonen.

PARKKITOIMINTAAN ei kuitenkaan lähiaikoina ole ilmeisesti tulossa mitään muutoksia. Kiinteistösijoitusyhtiö Spondan asiakkuuspäällikkö Tarja Lautamatti kertoo, että vielä on liian aikaista vetää johtopäätöksiä. Hän ei kuitenkaan halua arvioida, mikä ajankohta olisi sopiva arviointiin.

Lautamatti myöntää asian olevan vakava. Hänelle suoraan yritykset eivät ole asiasta kuitenkaan kertoneet. Spondan aluepäällikkö Heikki Turunenkaan ei ole asiakasmäärien putoamisesta kuullut.

AHTI Mannista harmittaa edelleen tapa, jolla maksulliseen pysäköintiin siirtyminen hoidettiin.

– Sponda teki sen täysin yksipuolisesti. Vuokrasopimuksessa ei puhuta mitään tällaisesta muutoksesta.

Ahti Manninen kertoo, että ainakin hän on miettinyt mihin toimiin hän mahdollisesti voisi seuraavaksi ryhtyä. Manninen ei kuitenkaan halua kertoa näistä mietteistä julkisuudessa nyt.

Manninen kuitenkin kumoaa julkisuudessa esitetyn väitteen hänen tai muiden yrittäjien halusta mennä asian kanssa oikeuteen.

– Minä vastasin toimittajan kysymykseen ei.

TURUNEN tai Lautamatti ovat eri mieltä Mannisen kanssa.

– Meillä oli tiedotustilaisuuksia ja neuvotteluja eri yrittäjien kanssa erikseen ja yhdessäkin. Kyllä siellä keskusteltiin ja yrittäjät kertoivat oman mielipiteensä, Lautamatti huomauttaa.

Lautamatti ei halua kommentoida väitettä vuokrasopimuksen lainvastaisuudesta. Hänen mukaansa yrittäjien vuokrasopimukset ovat melko samankaltaisia, vaikka niissä pieniä eroja onkin.

Turunen myöntää, että Sponda ja yrittäjät ovat tässä asiassa eri linjoilla. Siksi yhteisymmärryksen löytyminen on hankalaa.

– Tässä on iso näkemysero. Toinen osapuoli ei halua lainkaan maksullista pysäköintiä.

Turusen ja Lautamatin mielestä yritykset voivat toki tarjota asiakkailleen maksutonta pysäköintiä.

POLIISI sai eilen maanantaina yllättäen paljon yhteydenottoja maksullisesta pysäköinnistä.

– Näin minulle kerrottiin. En tiedä, mistä se johtuu. Yhteydenottoja on tosin tullut aiemminkin, kertoo ylikomisario Ilkka Pöyhiä Etelä-Karjalan poliisilaitokselta.

Poliisin kanta valvontamaksuun ei ole muuttunut. Pöyhiän mukaan valvontamaksua ei tarvitse edelleenkään maksaa, koska lain mukaan yksityisillä ei ole oikeutta periä tällaisia maksuja.

Pysäköinti Armadassa ja Weerassa

Kauppakeskus Armadan ja kauppakeskus Weeran pysäköinninvalvonta siirtyi Autoparkki Norden Oy:lle kesäkuun alussa.

Pysäköijä joutuu maksamaan pysäköinnistään, jos auto on parkkipaikalla yli puoli tuntia.

Uudistuksen tavoitteena on helpottaa kauppakeskuksessa asiointia varmistamalla parkkitilojen tarkoituksenmukainen saatavuus ja käyttö.

Kauppakeskukset omistaa First-sijoitusrahasto.

Suomalainen Sponda Oyj omistaa rahastosta 20 prosenttia.

Armadassa pisin sallittu pysäköintiaika on kolme tuntia.

Weerassa ei tällaista rajoitusta ole.

Joka tapauksessa pysäköijän pitää käydä hakemassa pysäköintilappu pysäköimisestään.

Poliisin mukaan valvontamaksua ei tarvitse maksaa, koska yksityisen yrittäjän perimä valvontamaksu on lainvastainen.

LAILLISTA VAI LAITONTA?

Yksityisen pysäköinninvalvonnan oikeutus on edelleen epäselvä.

Korkein oikeus ottaa asiaan kantaa, kun se selvittelee Parkcomin valitusta.

Korkeimman oikeuden päätös saataneen aikaisintaan ensi syksynä.

Kirjoittaja:
Teemu Saintula