Matti Riihelä
LUUMÄKI. Kuhina Pihlajaniemen kaavaratkaisun ympärillä jatkuu Luumäellä. Kaavaa alusta lähtien vastustanut kunnanvaltuutettu Pentti Salenius (sd.) muistuttaa, että liito-oravan lisääntymis- ja levähdyspaikkojen heikentäminen tai hävittäminen on luonnonsuojelulaissa kielletty.
Liito-oravahavainnot Pihlajaniemessä tehtiin toissa vuonna, kun valitusprosessi eteni jo hallinto-oikeudessa. Havaintojen vuoksi Kaakkois-Suomen ympäristökeskus tutustui tuolloin alueeseen ja vahvisti havainnot.
Salenius toimitti tiedot lisäperusteluina hallinto-oikeuteen, mutta se ei ottanut enää niitä huomioon, koska paperit eivät ehtineet perille valitusajan kuluessa.
KORKEIN HALLINTO-OIKEUS piti täpärällä äänestyspäätöksellä hallinto-oikeuden päätöksen voimassa, ja kaava sai kuin saikin lainvoiman.
KHO:n viidestä hallintoneuvoksesta yksi olisi tutkinut liitto-oravia koskeneen valitusperusteen ja kumonnut aiemmat päätökset. Toinen hallintoneuvos ja asian esittelijä olisivat hyväksyneet Saleniuksen purkuhakemuksen.
– Valitusperusteiden esittämistä koskevat säännökset eivät ole käytännössä toimivia ja selviä, koska ylimmän tuomioistuimenkin sisällä syntyy niiden soveltamisesta erimielisyyttä, Salenius lataa.
KAAVAN toteuttaminen nykyisessä muodossa olisi hänen mielestään luonnonsuojelulain vastaista.
– Nyt punnitaan kunnallisen päätöksentekijän selkärankaa ja luonnetta, kun tehdään muun muassa alueen rakennuslupia koskevia päätöksiä.
KUVATEKSTI
Matti Riihelä
Pihlajaniemen maisemat ovat lumituiskujen jäljiltä tällä hetkellä neitseellisessä talviasussa.