Vesa Salminen
LAPPEENRANTA. Tuula Partanen (kesk.) Risto Kakkola (sd) Juha Turkia (kd.). HC Joutsenon ykkösketju.
Kaikki kolme istuvat Lappeenrannan kaupunginhallituksessa ja haluavat hallin Joutsenoon. Maakuntahalli olisi heistä paras vaihtoehto, mutta jos ei sitä saada, jäähallista pidetään kiinni.
Tässä jutussa heitä kutsutaan edelleen joutsenolaisiksi, vaikka monen mielestä ei saisi, koska vaakuna Kuutostien laidassa ei enää kerro kaupungin vaihtumisesta.
Siihen jäi vain noin jäähallin kokoinen henkinen raja.
KAUPUNKIEN yhdistyessä Lappeenranta lupasi Joutsenon energiasta korvauksena 22,9 miljoonan euron investoinnit Joutsenoon.
Ainoastaan 2,2 miljoonaa siitä on kohdistettu liikuntaan, Turkia sanoo.
Kun jäähallia suunniteltiin mukaan, ajatus oli, että Joutsenoon tulee jotakin ekstraa. Se oli lappeenrantalaisten tahto myös, Kakkola muistuttaa.
2,2 miljoonaa on jäähallin hinta. Tosin liikuntatoimen mukaan nykyhinta on 2,8 miljoonaa. Opetusministeriöstä on annettu ymmärtää, ettei lappeenrantalaiselle jäähallille enää tukea heru, vaikka julkisesti sitä ei voi sanoa.
Kaikki muuttui, kun Lappeenrantaan rakennettiin yksityinen jäähalli. Kisapuiston kolmas. Sen päälle tulivat vielä Rauhan kylpylän areena ja Imatran uusi jäähalli.
Jääpula poistui kerralla koko Etelä-Karjalasta.
JOUTSENOLAISKOLMIKKO kertoo hämmästyneensä ensimmäisessä Lappeenrannan kaupunginhallituksen kokouksessa kuntaliitoksen jälkeen, kun samantien piti päättää, kuinka suurella summalla ostetaan jääaikaa Kisapuistoon rakennettavasta yksityisestä jäähallista.
Silloin ei murehdittu Joutsenon hallista, sanottiin vain, että kyllä se tulee, Kakkola muistelee.
Turkian mukaan kuntaliitoksissa pitää noudattaa äärimmäisen vastuullista linjaa asioista sovittaessa.
Tämä opettaa myös sen vastuun, ettei ketään höpläytetä, hän linjaa.
Juuri siitä tuntuu olevan kysymys. Kun on luvattu, on luvattu, vaikka maailma ympärillä pyörähtäisi.
PALATAANPA tähän päivään. Virheet on tehty, ja jäähallit jo rakennettu muualle kuin Joutsenoon. Eikö olisi järkevämpää satsata rahat johonkin muuhun?
Eivät joutsenolaiset hyväksy, että se raha (2,2 miljoonaa) käytettäisiin muuhun kuin liikuntaan ja urheiluun, Partanen sanoo.
Kakkolan mukaan jäähallia ei kuitenkaan ole kiveen hakattu. Ei enää, koska kaupunginjohtaja Seppo Miettinen heitti peliin sisähallin.
Mieluummin maakuntahalli kuin jäähalli, Turkia vertaa.
Jos ei tule monitoimihallia, ollaan taas alkutilanteessa, Kakkola linjaa.
Partanen sanoo istuneensa joku aika sitten iltamissa kuntalaisten keskellä, ja viesti oli selvä.
Jos ei tule monitoimihallia, sitten pidetään kiinni kuntaliitossopimuksesta.
Siinä sopimuksessa lukee jäähalli.
LAPPEENRANNAN tekninen johtaja Jussi Salo esitti alkuvuonna kaupunginjohtajan aloitteesta jäähallirahojen sijoittamista Korvenkylän kouluun, koska kaikkiin Joutsenon investointilistalla oleviin kohteisiin rahat eivät riitä. Partaselle, Kakkolalle ja Turkialle se ei käy, koska koulujen kunnossapito on kaupungin perustehtävä.
Jäähalli tai monitoimihalli on sitä ekstraa.
Palautetta jäähalleista päätettäessä saa varmasti, mutta Partasen mukaan tällä hetkellä ei muutenkaan ole helppoa olla poliitikko.
Kyllä mie oon kauppareissulla oppinut, että käyn pakastealtaalla viimeiseksi, Kakkola kuvaa.
Ja on hallissa sovun lisäksi toinenkin ongelma.
Kaupunki on perse auki kuin tuuran putki, Kakkola kiteyttää.