Laatikosta on vaikea löytää kauneutta

Ihmisten mielestä kauniissa rakennuksessa on pelkän suoran seinän sijaan yksityiskohtia ja monimuoto

Ihmisten mielestä kauniissa rakennuksessa on pelkän suoran seinän sijaan yksityiskohtia ja monimuotoisuutta, johon silmä ja mielikuvitus voivat tarttua. Ympäristöönsä sopimaton rakennus mielletään rumaksi. Kaunis talo on mittasuhteiltaan sopusuhtainen ­ ja usein myös vanha.

LIISA KUKKOLA

LAPPEENRANTA. Laatikkomainen ja yksitoikkoinen rakennus on ihmisten

mielestä ruma. Kauniissa taloissa on ihmisten mielestä miellyttävät

rakennusmateriaalit, rakennus on monimuotoinen ja sopusuhtainen sekä usein

myös vanha.

Etelä-Karjalan liiton kaavoituspäällikkö, yhdyskuntasuunnittelija Marjo

Wallenius ei kerro vain omista tuntemuksistaan vaan viittaa Tampereella

tehtyyn ESSU-projektiin, joka tutki esteettisesti ja laadullisesti

korkeatasoisia fyysisiä ympäristöjä ja uusia suunnittelutekniikoita. Yksi

projektin aihe olivat kauniit ja rumat rakennukset.

­ Ihminen on psykologisesti rakentunut niin, ettei hän pidä

suoraseinäisistä laatikoista, joissa ei ole julkisivussa esimerkiksi

yksityiskohtia. Niissä ei ole mitään salaperäistä tai mielikuvitusta

ruokkivaa. Silmäkään ei voi niissä tarttua mihinkään, Marjo Wallenius sanoo.

­ Rakennuksen monimuotoisuus on tärkeä seikka. Pitää olla muutakin kuin

suoraa betoniseinää, mutta liian koristeellinenkaan ei saa olla.

Koristeissa pitää aina olla idea, överiksi ei saa mennä.

­ Rakennuksen sopiminen ympäristöönsä on yksi tärkeimmistä asioista, joilla

ihminen arvottaa sen kauneutta tai rumuutta. ­ Arkkitehtuurissa saa toki

näkyä suunnittelijan ja tai hänen aikansa jälki, mutta niiden oltava

ympäristönsä kanssa jonkinlaisessa sopusoinnussa, Marjo Wallenius sanoo.

Vanhojen rakennusten mieltäminen kauniiksi voi Walleniuksen mielestä johtua

ihmisten taipumuksesta nostalgisuuteen. Vanhan kangaspalan löytyminen

saattaa herättää valtavasti mukavia muistoja miksei siis vanhojen talojen

näkeminen.

­ Toisaalta vanhoissa rakennuksissa on usein juuri näitä elementtejä,

joista ihmiset sisäsyntyisesti pitävät.

­ Vanhoissa taloissa on usein mittasuhteet kohdallaan ja niissä on

yksityiskohtia. Vanhat talot ovat harvemmin rakennettu betonista, jota

ihmiset pitävät rumana rakennusmateriaalina, Wallenius sanoo.

Jarmo Nieminen kirjoitti Etelä-Saimaan kyselyyn, että rumaa tulee, kun

mittakaava heittää. Hänen mielestään Kauppatorin etelälaidalle rakennettiin

muutama vuosi sitten liian pitkä ja korkea kerrostalo. Moni muukin oli

samaa mieltä rakennuksen mittasuhteista.

Kaupunkikuva on Etelä-Saimaan kyselyyn vastanneen Antti Linkolan mielestä

enemmän kuin kuva. Hänen mielestään kysymys on jonkinlaisesta hyvästä

olotuntumasta. ­ Kauppakadun olotuntuma parani selvästi, kun vetoinen ja

varjoinen Oleksi sai jatkoa. Olotuntuma viestii, että olen tullut

kaupunkiin, jossa on hyvä elää ja toimia, Linkola kirjoitti.

Lappeenrannalla on Walleniuksen mielestä ainakin kaksi, toisistaan hyvin

poikkeavaa olotuntumaa.

­ Kun nousee Kauppakatua etelästä on kuva aivan toisenlainen kuin satamasta

noustessa. Betoninen ja laatikkomainen Lappeenranta levittäytyy tullessa

rautatieasemalta, mutta satamasta noustessa saman kadun toinen pää on jo

huomattavasti monivivahteisempi.

KAROLIINA PAATOS

Kuvateksti

Virastotaloa moni pitää vaikeasti lähestyttävänä ja mittasuhteiltaan

vääristyneenä. Rakennus henkii monen mielestä byrokratian valtaa suhteessa

alamaisiin eli kansalaisiin.

Kauniiksi kehuttuja

Nordean pankkitalo: rakennuksella persoonallinen ilme. Silmä lepää.

Kylpylä ja kasino: uuden osan remontti osoitti, että laatikostakin saa kauniin.

Peltolan koulu: yksilöllinen helmi avoimessa maisemassa.

Säästöpankin pääkonttori: tehty kauniiksi ja kestämään.

Osuuspankin pääkonttori: rakennusmateriaalina maakunnalle ominainen

graniitti ja tehty kestämään

Lappeenrannan vesitorni iltavalaistuksessa: miksei hyödynnetä turistikohteena.

Raatihuone uudistettuine ympäristöineen.

Lönnrotin lukio: kestänyt isältä pojille ja kestää yhä eteenpäinkin. Kaunis

Kaupungintalo: ainakin Kansalaistorin suunnasta katsottuna

Lauritsalan kirjasto: yli 50 vuotta vanha, mutta edelleen erittäin toimiva

ja tunnelmaltaan oikea. Sopivan kokoinen.

Kultaisen kolmion Palvelukeskussäätiön rakennukset: tyylikästä tämän päivän

kaupunkirakentamista parhaimmillaan.

Myös kirkkoja äänestettiin, mutta niitä ei tällä kertaa otettu mukaan,

koska niiden vertaaminen muihin rakennuksiin on vaikeaa.

Rumiksi haukuttuja

Koulukadun Seurakuntakeskus: kuin Berliinin muuri. Sisäpiha on kaunis,

mutta kuka sitä siellä käy vasiten toljottamassa. Kestoinhokki. Valtava,

harmaa kolossi, julkisivussa ei mitään vaihtelua.

Valtion virastotalo: muodoton möhkäle, jonka vankilamaiset pienet ikkunat

korostavat byrokratian valtaa. Laatikko mikä laatikko, ei juuri houkuttele

astumaan sisään.

Kauppatorin iso kerrostalo: miten on voinut syntyä

keskusta-alueelle

Hotelli Lappee alakertoineen: tulee mieleen entinen NL.

Satamatorin tasakattoiset kerrostalot: Syntyneet insinöörityönä ilman

arkkitehtejä.

Kelan toimisto: matalaa, betonista laatikkoarkkitehtuuria, jota ihan liikaa

Kaupungintalo ja sen edessä oleva aukio rakennuksineen

Kirjasto- ja monitoimitalo.

Hinkkasen talo.

Koljonlinna: ruma ja persoonaton, ympäristöönsä sopimaton.

Kirjoittaja:
Liisa Kukkola