HEIKKI SOPANEN
Ympäristö- ja rakennuslautakunta esittää, että Lappeenrannan
rakennustarkastajan virka laitetaan välittömästi hakuun. Nykyinen
toimintamalli, jossa kaavoituspäällikkö hoitaa virkaa oman toimensa ohessa,
uhkaa lautakunnan mielestä kaupungin kehittymistä.
Lautakunta haluaisi lisäksi muodostaa kaupungin maankäytöstä,
kaavoituksesta, rakennusvalvonnasta ja ympäristötoimesta oman, itsenäisen
toimintayksikön. Lautakunnan mielestä teknisestä toimesta erillinen yksikkö
takaa puolueettomuuden ja riippumattomuuden kaavoitus- ja rakennusasioissa.
Ehdotukset löytyvät lausunnosta, jonka lautakunta antoi kaupungin
organisaatiouudistusta pohtineen työryhmän esityksestä. Työryhmässä oli
kaupungin johtavia luottamushenkilöitä ja viranhaltijoita. Työryhmä on
pyytänyt esityksestään eri lautakunnilta lausunnot heinäkuun loppuun
mennessä. Uusi organisaatio on tarkoitus synnyttää vuoden 2005 alussa.
Ympäristö- ja rakennuslautakunnan lausuntoon sisältyvät ehdotukset voi
tulkita selväksi kritiikiksi työryhmän esitystä sekä myös
kaupunginhallitusta kohtaan.
·Lautakunta oli lausunnossaan yksimielinen, kaupungin ympäristöjohtaja
Ilkka Räsänen sanoo.
Kaupunginhallitus valitsi huhtikuussa kaavoituspäällikkö Erkki Jouhkin
hoitamaan väliaikaisesti myös rakennustarkastajan virkaa. Hallitus ei
halunnut panna toukokuussa eläkkeelle jääneen rakennusvalvontaviraston
päällikön Klaus Pelkosen virkaa hakuun, koska tekeillä oli teknisen
toimialan organisaatiomuutos.
Ympäristö- ja rakennuslautakunnan mielestä on jouduttu tilanteeseen, missä
jääviys vaikeuttaa kaavoitusta ja rakennustarkastusta.
·Pysyvänä ratkaisuna nykykäytäntö ei ole hyvä vaan vahingoittaa kaupungin
kehittymistä. Siksi lautakunta esittää, että kyseinen rakennustarkastajan
virka laitetaan heti hakuun, Ilkka Räsänen kertoo.
Isoihin hankkeisiin
lupa lautakunnalta
Työryhmän organisaatiomuutoksessa esitetään maankäyttöä, kaavoitusta,
rakennusvalvontaa, ympäristötoimea sekä maaseututoimea teknisen toimialan
yhdeksi vastuualueeksi. Vastuualue olisi ympäristö- ja rakennuslautakunnan
alainen.
Ympäristö- ja rakennuslautakunta pitää työryhmän esitystä huonona
ratkaisuna. Lautakunnan mielestä paras ratkaisu on itsenäinen yksikkö.
Lautakunta esittää lisäksi, että maaseututoimea ei liitetä kyseiseen
yksikköön, koska se ei hyödytä kumpaakaan.
·Tietynlainen riippumattomuus ja puolueettomuus kuntalaisten näkökulmasta
on yksi tärkeä syy, Räsänen perustelee lautakunnan näkemystä.
Lautakunta teki myös merkittävän päätöksen rakennusvalvontaan liittyen.
Isompien rakennushankkeiden rakennus- ja purkuluvat ratkaisee jatkossa
ympäristö- ja rakennuslautakunta, ei rakennusvalvontavirasto.
Vuodesta 2001 alkaen kaikki kaupungin rakennus- ja purkulupapäätökset on
myöntänyt rakennusvalvontavirasto ja sen viranhaltijat. Rakennusvalvonnan
päällikkökysymyksen tilapäisyyden vuoksi lautakunta halusi delegoida suuret
rakennusluvat itselleen.
Lautakunta päättää jatkossa yli kaksikerroksisten asuinkerrostalojen ja yli
1 000 kerrosneliön liikerakennusten ja julkisten rakennusten luvista.
Lisäksi lautakunta päättää julkisten ja liikerakennusten laajennusten
luvista, jos laajennusten kerrosneliöt nousevat yli 600 neliön.
·Se tarkoittaa, että näiden rakennuslupien käsittelyaika pitenee.
Pääasiassa muutos koskettaa ammattirakentajia, Räsänen sanoo.