Betonia ja lasia kulttuurimaisemaan

Hotelli Saimaan rinteeseen tulee tämän ajan tyyppitaloja riippumatta siitä, kuka rakentaa.

HEIKKI SOPANEN

Hotelli Saimaa Lappeenrannan Marssitien varressa aiotaan purkaa. Hotellin

tilalle on tulossa kerros- ja rivitaloja. Vielä ei tiedetä, kuka rakentaa

ja millaisia taloja.

Hotellitontin omistaa Lappeenrannan kaupunki, ja hotellirakennuksen

kaupunkiyhtiö.

Tarkoitus on, että kaupunki kaavoittaa ja myy rakennusvalmiin tontin

jollekin rakennusliikkeelle.

Maanantaina rakennushankkeelle pyydetään kaupunginvaltuustolta

periaatteellinen hyväksyntä. Kaupunginhallitus haluaa kuitenkin pidättää

itsellään oikeuden päättää, mikä rakennusliike toteuttaa 10 000

kerrosneliömetrin asuntorakentamisen.

Loppusuoralle on päässyt kolme rakennusliikettä suunnitelmineen.

Kaupungin virkamiehistä koostunut työryhmä, jonka ohjauksessa hotellialueen

uuskäyttöä on suunniteltu, nosti omaksi suosikikseen rakennusliike Skanskan

suunnitelman. Kaksi muuta finalistia ovat rakennusliikkeet Oka ja Evälahti.

­·Skanskan suunnitelma oli työryhmän mielestä alusta alkaen selvästi paras,

työryhmään kuulunut kaupungin kaavoituspäällikkö Erkki Jouhki sanoo.

TYÖRYHMÄ suositteli kaupunginhallitukselle Skanskan ehdotuksen viemistä

eteenpäin. Hallitus haluaa kuitenkin valita omasta mielestään parhaan,

kunhan on saanut valtuustolta päätäntävaltuudet.

­·Hallituksen kokouksessa sanottiin useammalla suulla, että on katsojan

silmässä, mikä kolmesta suunnitelmasta on arkkitehtonisesti ja

taloudellisesti paras, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Hannu Myyryläinen

perustelee hallituksen yksimielistä linjausta.

Myyryläisen mukaan hallitusta kaiversi, etteivät poliitikot päässeet

työryhmään ohjaamaan suunnittelua alusta alkaen.

­·Sitä kritisoitiin, joskin virkamiehet informoivat meitä kaksi kertaa

valmistelun edetessä, ja saimme myös näkemyksiämme esille lopputuloksiin.

Valtuusto kuitenkin lopulta päättää, muutetaanko kaavaa ja rakennetaanko alue.

RAKENNUSLIIKKEET teettivät suunnitelmansa tunnetuilla arkkitehdeilla.

Lappeenrantalainen arkkitehti Raine Valtonen pitää kolmen rakennusliikkeen

suunnitelmia hyvin toistensa kaltaisina. Valtonen ei ole osallistunut

alueen suunnitteluun.

­·Mikään vaihtoehto ei sulje umpeen näkemää Saimaalle eivätkä

rakennusmassat ole mittakaavaltaan liian massiivisia. Arkkitehtien

ideaalikuvat saattavat kuitenkin muuttua rakentamisvaiheessa, sillä talot

tehdään rakennusliikkeiden tuotantotekniikan ja taloudellisuuden ehdoilla.

Valtosen mielestä talot ovat tämän ajan tyyppiedustajia. Elementtejä ja

suuria lasipintoja.

­·Ne leimaantuvat aikaan, mikä tarkoittaa, että ne myös vanhenevat nopeasti.

Valtonen olisi kaivannut terassitalovaihtoehtoja, jos kerran alue on

päätetty käyttää asuntorakentamiseen.

Muitakin käyttötarkoituksia alueelle olisi Raine Valtosen mielestä voinut

etsiä yleisellä arkkitehti- tai kutsukilpailulla.

­·Kaupungista puuttuu kulttuuritalo, ja alue soveltuisi ehkä sille. Mutta

kun vain rakennusliikkeiltä kysytään, niin asunnoista saadaan tietysti

paras hinta. Ja kyllähän ne kaupaksi menevät.

RAKENTAMISEN ideakilpailuista on Hannu Myyryläisen mukaan toki keskusteltu,

mutta vain keskusteltu.

­·Nyt on menty tällä mallilla, ja toivon, että tämä menee finaaliin ilman

vauhtikäännöksiä. En sulje pois, että kaupungin rakentamisessa voidaan

jatkossa järjestää ideakilpailuja.

Myyryläinen sanoo, että kun valtuusto tekee päätöksensä, nyt esillä olevat

suunnitelmat saattavat vielä jalostua.

­·Kuntalaispalautetta Saimaa-näkymän säilyttämisestä on tullut, ja se

huomioidaan. Kaikki suunnitelmat ovat vielä alustavia. Toivon

perustettavaksi kaupungin ohjausryhmää, joka valvoo, että rakentaminen

tapahtuu hallitusti.

Arkkitehti Valtosen mielestä alue on liian hieno perinteisille yksiöille ja

kaksioille.

­·Asuntorakentamiselle löytyy parempiakin paikkoja. Hotelli Saimaan alue on

hyvä vain maisemallisesti. Toivottavasti itse asuntosuunnittelussa

onnistutaan ja lopputulos on arkkitehtien suunnitelmien mukainen.

Valtonen ehdottaa, että kaupunkiyhtiö ottaisi hankkeessa rakennuttajan

roolin, ohjaisi toteutusta ja myisi itse asunnot.

­·Silloin markkinahyöty jäisi paremmin veronmaksajille. Rakennusliike saa

omansa joka tapauksessa.

ARKKITEHTUURITOIMISTO RIITTA JA KARI OJALA OY

ARKKITEHTUURITOIMISTO SOPANEN-SVÄRD OY

ARKKITEHTUURISUUNNITTELU JUKKA TIKKANEN OY

Kirjoittaja:
Heikki Sopanen