Päätös Lappeenrannan kaupunginteatterista venyy

Keskustelu maakunnallisesta teatterista on jäissä. Imatra ei rupea Lappeenrannan teatteri-investoinnin maksajaksi.

LAPPEENRANNAN kaupunginvaltuusto saa teatterikiinteistön tulevaisuuden ratkaistavakseen aikaisintaan helmikuussa. Teatteriesitys on tällä hetkellä kaupunginjohtaja Seppo Miettisen pöydällä hiottavana.

Vaihtoehtoja ovat nykyisen, huonoon kuntoon päässeen rakennuksen remontoiminen tai kokonaan uuden teatterin rakentaminen Vapaudenaukion laidalle.

Alun perin ratkaisu oli tarkoitus tehdä jo marraskuussa.

— Kysymys kaupunginteatterista on iso, ja ajattelimme, ettei se ole ihan muutamasta kuukaudesta kiinni. Asia vaatii vielä selvityksiä ja arviointia.

Miettinen viittaa kulttuuri- ja teknisen lautakunnan keskenään ristiriitaisiin kannanottoihin asiasta. Kulttuurilautakunta puoltaa uuden teatterin rakentamista, tekninen lautakunta vanhan korjaamista.

Seuraavaksi asian käsittelee kaupunginhallitus, ja lopullisen päätöksen tekee valtuusto.

Syksyllä Lappeenranta väläytti ajatusta maakunnallisen teatterin perustamisesta Imatran kanssa. Asian käsittely on tällä hetkellä jäissä.

Imatran kaupunginjohtajan Pertti Lintusen mukaan maakunnallinen teatteri ei ole ollut Imatran päättäjien tai virkamiesten keskustelussa millään tavalla.

— Lappeenranta voi nyt ihan rauhassa tehdä oman ratkaisunsa. Imatralla ei ole tarvetta tässä yhteydessä keskustella maakunnallisesta ratkaisusta.

Syksyllä Imatra viestitti Lappeenrannalle, ettei halua ottaa asiaan kantaa ennen Lappeenrannan kiinteistöratkaisua.

Se on selvää, ettei Imatra halua lähteä maksajaksi Lappeenrannan teatteri-investointiin.

— Jos maakunnallinen teatteri tarkoittaa sitä, että maksamme yhdessä Lappeenrannalle uuden maakuntateatteri-nimisen teatterin, siihen ei Imatralla ole halukkuutta, Imatran kaupunginhallituksen puheenjohtaja Anu Urpalainen (kok.) sanoo.

Muista lähtökohdista keskustelua voidaan Urpalaisen mukaan toki käydä.

Miettisen mukaan Lappeenrannan ajatuksena ei missään vaiheessa ole ollut maksattaa teatteri-investointia osin imatralaisilla. Myös hän on sitä mieltä, että kysymys maakunnallisesta teatterista tulee ajankohtaiseksi vasta kiinteistöratkaisun jälkeen.

Teatterin maakunnallisuus voisi Miettisen mukaan tarkoittaa sitä, että Imatran ja Lappeenrannan organisaatiot yhdistettäisiin, mutta näyttämöt säilyisivät molemmissa kaupungeissa.

— Molemmat vastaisivat taloudellisesti omista näyttämöistään.

Säästöjä ja muita hyötyjä saataisiin esimerkiksi yhteisen hallinnon ja tukitoimintojen avulla sekä miettimällä ohjelmistoja yhdessä. Näyttelijät voisivat työskennellä molemmissa kaupungeis- sa.

— Sadantuhannen asukkaan maakunnassa yksi teatteri olisi järkevä ratkaisu.

Teatteritalosuunnitelmien vaiheet

Tammikuussa 2008 alkoi keskustelu kulttuuritalosta.

Marraskuussa 2008 harkittiin uutta teatteria uuteen paikkaan.

Lokakuussa 2009 teatteritoimikunta esitti uutta taloa kaupungintalon edustalle.

Joulukuussa 2009 tekninen lautakunta vaati laajempia selvityksiä.

Helmikuussa 2010 suurin osa valtuustoryhmistä kannatti uutta teatteritaloa. Sosiaalidemokraatit vastustivat.

Maaliskuussa 2010 päätettiin laatia elinkaaritarkastelu sekä uudesta rakennuksesta että vanhan korjauksesta.

Elokuussa 2010 arkkitehtikonsultti suositteli uuden talon rakentamista.

Marraskuulle 2010 odotettiin teatteritoimikunnalta lopullista esitystä kaupunginvaltuustolle, mutta asia lykkääntyi.

Kirjoittaja:
Johanna Sjöholm